Grundsätzliches zur Qualität der Fotos

Sommerzeit ist Fotozeit - das ist überall so, und natürlich auch bei bos-fahrzeuge.info. Im Moment werden jeden Tag 50 und mehr Bilder hochgeladen.

Darüber würden wir Admins und Moderatoren uns gerne freuen, nur leider ist ein erheblicher Teil der Fotos eher ein Grund, um sich zu ärgern.

Damit meine ich nicht falsche oder unvollständige Daten, die bei sorgfältiger Recherche hätten richtig ermittelt werden können.
Ich meine auch nicht das versehentliche Hochladen in einen falschen Ordner oder irgendwelche Tippfehler in den Beschreibungen. So etwas lässt sich schnell beheben.

Was mich maßlos stört, sind momentan drei Dinge:

1) Es wird von einigen Usern - auch solchen, die schon lange dabei sind - teilweise einfach drauflos geknipst. Da spielt es keine Rolle, ob im Hintergrund noch allerlei Anderes zu sehen ist, ob die Sonne von der falschen Seite kommt, ob irgendwelches Gerümpel vor dem Auto liegt, ob Türen offen stehen, Personen gerade durch Bild laufen usw.
Wenn ein User hier seine ersten Bilder einstellt, kann man dafür noch Verständnis haben und ihm Tipps geben, was er beim nächsten Mal besser machen könnte. Das geschieht auch von Seiten der Admins/Mods, und bei vielen Usern fällt das auf fruchtbaren Boden. Eine ganze Reihe von Euch hat deutlich sichtbar dazugelernt.
Aber leider gibt es auch einige wenige Unbelehrbare und dazu noch ein paar Jungs (Damen haben wir hier ja leider kaum), die gerade momentan in der Qualität wieder nachgelassen haben, nachdem wir sie vor einiger Zeit schon "eingenordet" hatten. Das ist sehr ärgerlich.
Ich habe nichts dagegen, wenn jemand derartige Fotos als "Belegbilder" für sein Archiv macht. Aber bitte nicht so einen Kram hochladen!

2) Momentan tauchen wieder vermehrt "Weitwinkelgurken" auf. Ich weiß, dass das bei vielen Digitalkameras so voreingestellt ist, und bei den preisgünstigen Modellen lässt sich das zum Teil auch nicht verändern. Nicht jeder User hat das Geld, sich eine hochwertige Kamera zu kaufen. Aber nicht jedes Bild, das mit einer Handycam oder einer Billigkamera geschossen wird, muss auch zwingend hochgeladen werden. Weniger ist manchmal tatsächlich mehr, und man könnte ja die Zeit auch in eine sorgfältigere Recherche (s.o.) investieren.
Und für diejenigen, die an ihrer Kamera die Brennweite einstellen können, sei noch einmal auf meinen Artikel dazu verwiesen:
Weitwinkeleffekt

3) Offenbar ist das korrekte Komprimieren von Bildern ein Problem. Immer wieder tauchen gut fotografierte, aber schlecht bearbeite/komprimierte Bilder auf. Es macht uns sehr viel Mühe, die Daten zwischenzulagern, das Original anzufordern, selbst nachzubearbeiten und auszutauschen. Hier bitte ich alle User, doch wesentlich mehr Sorgfalt an den Tag zu legen und uns die Arbeit zu erleichtern. Auch unsere Freizeit ist begrenzt.

Ich will hier nicht zu sehr auf den Putz hauen und den Lehrmeister heraushängen lassen. Aus drei Gründen maße ich es mir aber an, hier ein Urteil fällen zu können:

Zum Einen fotografiere ich seit mehr als 25 Jahren BOS- Fahrzeuge, und auch ein Großteil meiner Bilder aus den frühen Jahren hält problemlos den Kriterien dieser Galerie stand. Wenn man kritisch seine eigenen Bilder betrachtet und auch mit den Ergebnissen der Hobbykollegen vergleicht, sollte man schon von alleine genügend Erkenntnisse gewinnen.

Zum Anderen: Wer aufmerksam die gängige Feuerwehrfahrzeugliteratur liest, wird dort gelegentlich auf meinen Namen als Bildurheber stoßen. Die Autoren der Bücher werden ihre Gründe dafür gehabt haben.

Und schließlich: Laut "Geschäftsverteilungsplan" dieser Galerie bin ich für das Qualitätsmanagement bei den Fotos zuständig. Diesen Job nehme ich ernst.
Allerdings muss auch in so einer großen und von User mitgestalteten Datenbank das Prinzip der Verhältnismäßigkeit gelten. Das heißt, meine Kollegen und ich lassen etliche Bilder durchschlüpfen, die es nach meiner festen Überzeugung nicht wert sind, veröffentlicht zu werden. Aber wir wollen die User auch nicht pausenlos vor den Kopf stoßen oder demotivieren. Hier geht - um einen interessanten Fahrzeugpark präsentieren zu können - oftmals Quantität vor Qualität.

Wenn sich dann jedoch die Chance bietet, werden schlechte Bilder gegen bessere ausgetauscht. Das geschieht ohne Ansehen der Person. Es interessiert nicht, wer das bessere und wer das zu ersetzende Bild hoch geladen hat. Es wird zwar immer wieder behauptet, dass hier mit zweierlei Maß gemessen wird, aber auch Admin-/ Mod- Bilder fliegen im Zweifelsfall erbarmungslos auf den Müll.

Wir haben z.Zt etwa 25.500 freigeschaltete Bilder in der Datenbank, die Nummerierung ist aber bereits bei 32.800 angekommen. Das bedeutet, dass bisher 7.300 Bilder abgelehnt wurden, immerhin stolze 22 Prozent. Oder anders gesagt: Etwa jedes fünfte Bild entspricht nicht den - wie bereits dargelegt - sehr moderaten Kriterien der Galerie. Das ist eindeutig zu viel.

Und um noch einmal auf meinen eigenen Anspruch zurückzukommen: Hätte ich alleine über die Qualität zu entscheiden, wären vermutlich noch einmal 7.300 oder mehr Bilder abgelehnt worden.

Klausmartin

Im letzten Sommer hab ich den obigen Text geschrieben, aber nur wenige Reaktionen bekommen. Einige User haben anders reagiert, nämlich mit einer deutlichen Qualitätssteigerung. Dafür den herzlichen Dank vom gesamten Moderatorenteam. Genau das war meine Absicht.

Jetzt scheint aber mal wieder „der Bock fett“ zu sein. Dank eines verlängerten Wochenendes konnte ich Upload, strittige und vermeintlich bessere Bilder durchforsten. Das Ergebnis war niederschmetternd. Allein am Mittwochnachmittag habe ich ein gutes Dutzend Bilder ablehnen müssen, im ganzen Monat April waren es 253 Stück. Hochgeladen wurden im April 1852 Bilder, das bedeutet, es gab eine „Ausschussquote“ von 13,7 Prozent. Das ist eindeutig viel zu viel.

Mehrere Bilder waren schlicht zu dunkel oder unscharf. Es ist nun mal eine Tatsache, dass man mit einer preiswerten Kamera nicht bei jedem Wetter gute Bilder machen kann. Mit einer Handycam geht das schon gar nicht. Dann lasst es doch bitte auch. Und wenn Ihr schon auf den Auslöser drückt (kostet ja nichts), ladet die Bilder nicht auch noch hoch. Ihr erspart uns dann nämlich die Mühe, diese Bilder anschließend wieder ablehnen zu müssen (und uns von dem einen oder anderen User dann auch noch per Mail dumm anmachen zu lassen).

Was aber dem Fass vollends den Boden ausgeschlagen hat, ist das, was ich in den letzten beiden Tagen erlebt habe. Es ist jetzt ca. 16.00 Uhr, der Mai ist also knapp 40 Stunden alt. Die Sonne scheint (jedenfalls meistens), es ist herrlichstes Fotowetter, und der Upload ist voller Bilder.

Hochgeladen wurden laut Statistik 222 Bilder. Davon mussten 33 sofort abgelehnt werden, etwa 20 sind zu den „strittigen Bildern“ gewandert, über die wir noch beraten müssen. Erfahrungsgemäß ist die Hälfte davon Ausschuss. Bleiben noch die angeblich besseren Bilder, die vor allem aus Hamburg hochgeladen wurden, und die auch zu deutlichen Reaktionen einiger User hier im Forum geführt haben. Denn das, was da als „besser“ hochgeladen wurde, ist größtenteils eine Zumutung und zeugt von gnadenloser Selbstüberschätzung der Bildautoren.

Fazit: von den 222 Bildern der ersten 40 Maistunden werden etwas mehr als 55 Bilder auf dem Müllplatz landen. Das ist ein Viertel der Bilder! Ich bin kurz davor, für bestimmte User ein Uploadverbot zu beantragen!

REISST EUCH GEFÄLLIGST ZUSAMMEN UND LADET NUR SOLCHE BILDER HOCH, DIE IHR EUCH AUCH GERAHMT INS WOHNZIMMER HÄNGEN WÜRDET!!

Und zum Schluss noch ein Wort zur Komprimierung von Bildern: Hier werden auch immer noch grauenvolle Fehler gemacht, die bei richtiger Anwendung der zur Verfügung stehenden Software vermeidbar wären. Dieses Phänomen sehe ich auch bei lang gedienten Usern in der Galerie. Das kann ich nicht verstehen. Aber es ist nicht unsere Aufgabe als Moderatoren, diese Arbeit für Euch zu machen. 72 Pixel pro Inch einstellen, gleichzeitig die Größe auf 750 mal irgendwas einstellen: Das kann doch nicht so schwer sein!

K.

Warum passiert eigentlich jeden Sommer derselbe Mist? Vor zwei Jahren um diese Zeit musste ich auf den Putz hauen, im vergangenen Jahr war es so, und jetzt wieder? Ich kann es nicht fassen!

Kaum wird das Wetter etwas schlechter, steigen die Uploadzahlen erheblich, gleichzeitig schwillt der Müll, der hochgeladen wird in gigantischem Maße an. Was soll das? Wir wollen nicht um jeden Preis irgendwelche Bilder haben, sondern wir wollen qualitativ gute Bilder haben. Wenn es Neu-User wären, die in Unkenntnis schlechte Bilder hochladen, hätte ich dafür Verständnis, dann würden wir sie anleiten und ihnen die nötigen Hilfen geben.

Aber nein, es sind Stammuser! Und nicht irgendwelche, sondern zum Teil User, die mehrere 100 Bilder in dieser Galerie online haben. Offenbar haben sie alles vergessen, was sie früher richtig gemacht haben, oder sie wollen einfach keine guten Bilder einstellen. Das ist mir völlig unverständlich.

Da werden Bilder mit extremen Lichtunterschieden, angeschnittene Fahrzeuge, wild "aus der Hüfte geschossene" Fotos, Weitwinkelgurken und was weiß ich noch alles hochgeladen. Etwa die Hälfte der Bilder, die ich heute begutachten musste, hatten deutliche (und in der Regel vermeidbare) Mängel.

Das neue Format mit 900x600 Pixeln und die sehr großzügige Dateigröße von max 600kB sollte eigentlich verhindern, dass Komprimierungsverluste (vor allem Treppenbildung) weiterhin auftritt - das funktioniert bei der Masse der User auch. Nur einige schaffen es auch weiterhin Wie, ist für mich nicht mehr nachvollziehbar.

Auf meinem 22 Zoll- Monitor mit einer relativ kleinen Bildbreite (1024 Pixel) sehe ich JEDEN Fotografie- oder Bearbeitungsfehler, meinen Kollegen geht es ähnlich. Über viele Fehler sehe ich hinweg, weil sie belanglos sind, aber manche Sachen sind einfach zuviel.
Sicherlich bin ich pingelig bei meiner Beurteilung, aber das ist mein Job hier als Qualitätsbeauftragter. Ich lasse dennoch sehr viel durchgehen, mehr als eigentlich gut ist. Bei einem nicht geringen Teil der Bilder würde ich mich schämen, wenn da mein Name darunter stände!

Daher möchte ich nur noch einmal das wiederholen, was ich im letzten Sommer schon gebrüllt habe:

REISST EUCH GEFÄLLIGST ZUSAMMEN UND LADET NUR SOLCHE BILDER HOCH, DIE IHR EUCH AUCH GERAHMT INS WOHNZIMMER HÄNGEN WÜRDET!!

Ich habe fertig!

K.

Zitat

Original von ostermannkl
... und warum werden dann immer noch bei BOS solche Bilder ...
die sich bei einigen Bildermachen gleich reihenweise mit extremen Weitwinkelverzug, Gegenlicht und chaotischen Hintergrund präsentieren, zugelassen?

Ganz einfach: Sie entsprechen formal unseren Kriterien und sind zumindest technisch im Wesentlichen in Ordnung. Daher wurden sie freigeschaltet. Das, was nicht freigeschaltet wird, ist teilweise weitaus schlimmer.

Wir fordern aber jeden User auf, bessere Bilder derselben Fahrzeuge hochzuladen. Dann tauschen wir gerne aus.

Zitat

Original von ostermannkl
Nach wie vor meine ich, daß das Problem weniger die Bildermacher sind, als ein offensichtlich unterschiedliches Qualitätsverständnis der Admins. Anders ist die Zulassung von - meines Erachtens - grottigen Bilderreihen einiger Leute nicht zu erklären.

Sicher urteilen fünf bis sieben freischaltende Admins (mehr sind es gar nicht!) nicht immer einheitlich. Aber gerade strittige Fälle werden in der Regel von mindestens drei Admins begutachtet, bevor es ein "ok" gibt. Bei der Beurteilung spielen neben der fotografischen Qualität auch die Seltenheit eines Fahrzeugs und die Ausführlichkeit der Beschreibung eine (wenn auch untergeordnete) Rolle. Und Du kannst sicher sein, die Leute aus dem Beurteilungs- und Freischaltungsteam sind genau die Admins , die selbst hochwertige Bilder hier abliefern. Sie wissen also, was sie tun.

Wir wollen keine Galerie für eine kleine Elite der Top- Fotografen aus dem Blaulichtsektor sein. Ziel ist eine Galerie, in der auch "Otto Normalfotograf" seine guten Bilder zeigen kann. Das nicht jede Entscheidung meinen Qualitätsansprüchen an meine eigenen Bilder entspricht, spielt dabei keine Rolle.

Zitat

Original von ostermannkl
Wenn BOS eine qualitativ führende Seite werden will, gibt es noch viel zu tun.

Wir arbeiten daran. Ich lade Dich gerne zum wiederholten Male ein, Dich zu beteiligen. Material hättest Du genug.

Klausmartin

Zitat

Original von HTFD
Was stört euch da im Detail? Sind es die Spiegelungen in den Frontscheiben oder die Unterbelichtung der Front wg. Gegenlicht?

Ja, das sind einige der Kritikpunkte. Dazu die Menschen, die hinter den Fahrzeugen halb hervorlaufen. Mir persönlich sind die Aufnahmen auch etwas zu steil von vorne, aber da haben einige Kollegen eine andere Ansicht. Das ist auch gut so.

Nur - und nochmal mit aller Deutlichkeit: Die Bilder entsprechen den von uns aufgestellten Kriterien, sie sind technisch (soweit das eben bei Gegenlichtaufnahmen möglich ist) in Ordnung, wir haben keine besseren Bilder von den Fahrzeugen - also wurden sie freigeschaltet!

Wie an anderer Stelle schon einmal angekündigt, werden Tobias Voss und ich uns daran machen und eine umfangreichere Sammlung von "Tipps für gute Bilder" (oder so ähnlich) zusammenstellen. Da das Ganze aber Hand und Fuß haben soll und wir derzeit noch (neben unserem Beruf sowie der normalen Admintätigkeit) mit der Abarbeitung von über 1000 Bildern einer gemeinsamen Fototour beschäftigt sind, wird das leider noch etwas warten müssen. Aber es kommt so schnell wie möglich.

K.