Hi,
Aber die Typ 620 ist echt hammer gut!!!
Bei uns wird gerade ein neuer GW ausgebaut. Mit der SoSi-Bestückung bin ich beauftragt und hatte so einige Angebote eingeholt und auch div. Vertreter zu besuch. Der Hänsch-Vertreter war natürlich auch da und hat die Typ 620 vorgeführt und ich war begeistert!!! Nicht nur dass die normalen Stadt- und Land-Klänge besser sind, sie verfügt jetzt über eine elektronisch erzeugte Konpressor-Simulation - und die ist der Hammer!
Vorher hatte ich gedanklich eine DBS 2000 K (also mit Martin) im Sinn, aber auf die Martin habe ich jetzt verzichtet! Sicherlich kommt die Kompressorsimulation nicht komplet an eine echte Martin heran. Aber sie ist doch so durchdringend, dass ich mir die rund tausend Euro für die Martin spare.
Die elektronische Umsetzung des "Martin-Horn" ist ganz gut gelungen, wird aber niemals das Orignal ersetzen können. Wie sich der Unterscheid wirklich anhört, kenne ich von einem unserer Fahrzeuge. Das Auto hat Hänsch 620 und Martin-Horn. Die Hänsch-Lautsprecher sind im Kühlergrill, die Martin-Hörner hinter der Stosstange (mit ein paar Löchern in der Stossstange zur Schallabgabe) verbaut. Trotz der verdeckten Montage der Martinhörner liegen rein subjektiv bei der Wahrnehmung draussen noch Welten zwischen dem el. Signal von Hänsch und der "echten Blasmusik". Durch eine fehlerhafte Verschaltung (hat aber ein Fachbetrieb eingebaut!) können beide Hörner gleichzeitig betrieben werden - die Hänsch hört man im Prinzip garnicht mehr, wenn die Martin läuft.... Wären die Martin-Hörner frei auf dem Dach etc., wäre der Unterschied vermutlich noch viel grösser....