Nachdem ich heute von einer Geschäftsreise zurück kam und mich munter durch die neuen Bilder in der Galerie klickte war ich ein wenig erschrocken von dem was ich da sah oder besser, von dem was ich das lesen musste.
Mir sind ad hoc 2 Probleme aufgefallen die einige User betreffen und an denen die Admins mal außnahmsweise ( 
) keine Schuld haben.
1.)
Ich mag ausführliche und gut recherchierte Beschreibungen und wenn möglich liefere ich sowas dann auch ab. Mir ist klar das nicht immer eine solche Beschreibung möglich ist, weil das Internet nun einmal nicht zu allem Informationen bietet und nicht jeder umfangreiche Literatur oder einen Erik zu Hause im Schrank hat.
Aber ich bekomme Anfälle wenn ich sehe das Leute Bilder mit Beschreibungen bestehen die noch nicht einmal einen kompletten Satz enthalten! Da stehen dann 2 Sätze die unvollständig sind und ein absolutes Minimum an Informationen bieten. Ich mache mir dann wenigstens die Mühe das näher zu beschreiben was ich auf einem bild sehe und das in Form zusammenhängender Sätze oder von Aufzählungen.
Das ist aber nur ein Teil dieser Sache, mein Verständnis sinkt noch weiter, wenn ich sehe das Leute Bilder hochladen aus schon gut mit Fotos bestückten Regionen und sich diese Bilder anscheinend nicht mal ankucken oder sich die Bilder ankucken den Text aber nicht.
Zumindest ein Teil der Informationen kann ja aus Beschreibungen ähnlicher Fahrzeuge aus der gleichen Region übernommen werden. Aber tippe ich dann nur 2 Satzfragmente mit einem schlechten "Witz" drin ein oder kopiere in meiner Hoffnungslosigkeit wenigstens einen Text von der Wikipedia, dann ist es endgültig vorbei!
Ich übernehme immer wieder gerne in Absprache mit Lars Beschreibungstexte von seinen tschechischen Fahrzeugen und gleiche die an. So ist ein einheitlicher Informationsstand gegeben und man hat wenigstens etwas mehr als nur 2 Satzfragmente die einem nichts bringen.
In solchen Fällen lad ich lieber nichts hoch oder informiere mich einmal so gut es geht! Dann lade ich auch nicht versehens zweimal das selbe Fahrzeug hoch. Weil neben Autos und Hubschraubern haben auch Boote Kennzeichen in Form von Registrationsnummern und ähnlichem...
2.)
Mein zweites Anliegen wird besonders im RettMobil 2008 Ordner auffällig, wenn Leute nicht in der Lage sind sich einen Ordner durchzusehen oder im Forum nachzulesen wie korrekt benannt wird.
Habe ich es eben noch vermieden Namen zu nennen, wird es hier durch das nennen von Bildbennenungen leider unmöglich allgemein zu bleiben.
Aber um einmal ein paar Beispiele zu nennen:
- "SW-RK 121"
- "Feuerwehr Forst (Lausitz) TLF 20-50 Landesbeschaffung Brandenburg"
- "Vorführfahrzeug Metz L 32"
Und das sind einmal nur 3 Beispiele die Zeigen das sich Leute anscheinend nicht die Zeit nehmen sich zu informieren um das entsprechende Bildbenennungen zu finden.
Deshalb hier die Bitte: Nutzt vor dem Hochladen von Bildern die Forensuche um euch zu informieren ob es bestimmte Schemen gibt die bei der Benennung zu beachten sind oder schaut euch im entsprechenden Ordner um, vielleicht findet man dort auch Infos die einem bei der Beschreibung helfen.
Ich bin jetzt mal gespannt ob ich der einzige bin der diese Entwicklung beobachtet und wie die Meinungen zur Qualität von Bildbeschreibungen und- benennungen sind.
