Zuordnung

gutes anliegen... insbesondere bei den rtw's des drk sollte man da mal was ändern. die kv's mitte und eimsbüttel sind im rd, altona hingegen im kats.

warum halten wir uns hier nicht daran, wer in hh die "lizenz" zur notfallrettung hat? sprich die bf, die hiorgs und das mobile haarstudio, also gard, komplett in den rd. denn die dürften ja und tun es auch, sei es nun regulär oder im rahmen von sonderdiensten.

für mich stellt sich dann aber auch die frage, ob man nicht eine kategorie kbf - krankernbeförderung o.ä. macht. bislang haben wir zwar glaube ich noch keine rtw's anderer privater anbieter als gard in der rubrik, aber wenn die mal kommen, wären sie da definitiv falsch...

also, bitte: entscheidungsfindung!!

Zitat

Original von LarsHH
warum halten wir uns hier nicht daran, wer in hh die "lizenz" zur notfallrettung hat? sprich die bf, die hiorgs und das mobile haarstudio, also gard, komplett in den rd. denn die dürften ja und tun es auch, sei es nun regulär oder im rahmen von sonderdiensten.

Super Idee, genau so einfach und nachvollziehbar muss es auch sein!

IRONIE ANFANG Ansonsten sollen sich die Admins gefälligst hurtig nach Hamburg aufmachen, bei der BF vorsprechen und mit Nachdruck Akteneinsicht in alle Vereinbarungen mit HiOrgs und Privaten verlangen. Dann weiss man auch endlich, welcher der vielen Hamburger DRK-Kreisverbände Rettung fahren darf und welche sich mit dem Ausfahren von Essen auf Rädern begnügen müssen. IRONIE ENDE

Ich glaube kaum, dass es die bundesdeutschen User interessiert, wer mit dem Rettungssegen der Hamburger Feuerwehrgötter bedacht wurde und wer nicht. Warum macht man es also nicht einfach und sozialverträglich und sortiert so: Alle RTW und KTW nach DIN/EN zum RD, egal ob sie "dürfen" oder nicht, und alle anderen Fahrzeuge je nach Verwendung zu KatS oder Sonstigen. Und schon ist die Kuh vom Eis... Sonst diskutieren wir am Ende noch darüber, ob der RTW der DRK-SEG Rettung anders einzustufen ist als der DIN-RTW des ASB, der ja eigentlich nur Krankentransporte fährt, aber bei Sanitätsdiensten doch retten darf oder über den DIN-RTW der Weight Watchers, der kürzlich eine "eigene Wahrnehmung" hatte und diese ausnahmsweise auch selbst transportieren durfte... Rettungs-Labskaus nach Hamburger Art mag ja ganz lustig aussehen, aber man muss wirklich nicht päpstlicher sein als der Papst und allzu kleinlich differenzieren...

nö,muss man nicht, aber man sollte es nachvollziehbar gestalten und das ist es im moment leider noch nicht...

Also ich find die Lösung am einfachsten. Wenn ich einen RTW, KTW oder NEF suche dann beim RD und alles andere schau ich beim KSchutz/SEG nach. Wäre eigentlich ganz simpel.

jo, das wäre wohl am verständlichsten. ich bin dafür

Mhh, das mag zwar auf RTWs zutreffen, und ist da auch sinnvoll, aber wie ist das mit MTD-Autos? Die sind ja eigentlich weder Rettungsdienst, noch SEG/KatS... Wie sollen wir dass denn da handhaben? Ich habe bei "Münster" bis jetzt zwei unter RD hochgeladen, aber irgendwie passen die da in meinen Augen nicht so recht rein...

Meine Meinung: Pack die MTD-Fahrzeuge ruhig mit zum Rettungsdienst. In vielen RD-Bereichen zählt der MTD, genauso wie z.B. der Baby-NAW oder ein Kriseninterventionsteam, zum "erweiterten Rettungsdienst".