Hi,
ZitatOriginal von herrmann030700
Ich kann bloß meinen Eindruck wieder geben und der ist, dass unsere Fahrzeuge vor dem Bayern RTW besser zu hören waren.
Und zur Not hatte man noch mal einen Satz Presslüfter drauf und der fehlt jetzt halt.
Eben. Dabei sind es wohl weniger die (rechnerischen) Dezibel (wenn man machen Herstellern glauben darf, sind deren El. Hörner sogar lauter(!) als die Martin-Anlagen) , sondern meiner Meinung nach vielmehr die Art des Tones.
Ein hybsches "laalüü"wird IMHO eher überhört als ein gleichlautes "braa-brööt" - auch wenn div. Hersteller versuchen, mit Mischfrequenzen, zusätzlichem Lautsprecher usw. das Signal akustisch besser rüberzubringen.
Ganz abgesehen von laut oder leise - der "Backup" einer zweiten akustischen Anlage ist durchaus sinnvoll, denn je nach Art und Montage hört man bei Beiden (Martin oder el. Druckkammerlautsprecher) nix mehr, wenn ein bischen mehr Schnee fällt. Aus diesem Grund hat z.B. die BF München bei ihren älteren RTW und NAW die Martin-Hörner unter der Stosstange bzw. hinter dem Kühlergrill eingebaut. Schneesicher!
Und die Druckkammer-Tröten sind sehr schnell "dicht" bei Schneefall, die "Schneehauben" der Martin-Fanfaren bringen da Einiges mehr. (und in Bayern ist "Schnee" ja nicht gerade eine äusserst selten vorkommende Witterung)
Gruß
Erich