Emv

meiner ansicht nach wäre es auch totaler quatsch, wenn dies nicht so wäre - die rtk4 hat das siegel der emv noch nicht, weil es die richtlinie noch nicht gab, als sie auf den markt kam - ist ja auch schon eine ganze weile her. unsere zuständige eu-kommission definiert die elektromagnetische verträglichkeit wie folgt:

Zitat

die Fähigkeit eines Apparates, einer Anlage oder eines Systems, in der elektromagnetischen Umwelt zufriedenstellend zu arbeiten, ohne dabei selbst elektromagnetische Störungen zu verursachen, die für alle in dieser Umwelt vorhandenen Apparate, Anlagen oder Systeme unannehmbar wären.

ist ja alles gut und recht, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass eine rtk4 mehr störungen verursacht, wie eine rtk6. man hat ja schon diskutiert, dass ältere sondersignalanlagen, die das emv-siegel noch nicht besitzen nicht mehr auf neue fahrzeuge aufgebaut werden dürfen. ich bin allerdings der meinung, dass man dies auf jeden fall noch zulassen sollte, wenn die technik der anlage noch in ordnung ist, wie bei unserer beispiel- rtk4 - zudem, wenn man sich mit der richtlinie beschäftigt, kann man sich gleich fragen, was solche "störungen" überhaupt bewirken sollen und wieso man sie als so "gefährlich" einstuft. ich denke dass die heutige fahrzeugelektronik die paar drähte für die glübirnen und die lautsprecher verkraftet...

Was bin ich doch diesen aufopfernden Beamten so dankbar, die tagein, tagaus unermüdlich an ihren Schreibtischen sitzen und sich solche Sachen ausdenken! Ich frage mich immer öfter, wie wir es damals mit unseren RTK 3, RTK 4, WA 3 und wie die Teile alle heissen überhaupt geschafft haben, halbwegs vernünftig zu retten. Und das 24 Stunden am Tag, 7 Tage pro Woche. Aber jetzt ist ja endlich Rettung für die Retter in Sicht! Wie kann ich diesen Helden der Amtsstuben jemals danken?

habe ich das richtig gelesen das es eine Richtlinie bzw. Vorlage der EU ist?

ja, das hast du allerdings - jaja, ohne die eu geht bei uns doch gar nichts mehr, die verfolgt uns auf schritt und tritt.
allerdings handelt es sich hierbei nur um eine "eu-richtlinie", wessen umsetzung für das jeweilige mitgliedsland, im gegensatz zum "eu-gesetz", nur als orientierung dient und nicht zwingend erforderlich ist. aber ihr wisst ja wie es ist, wir sind da für jeden käse aus brüssel zu haben...

na wenn es die EU gemacht hat, kann es ja nur sch***e sein.....