Beiträge von kay26

    Zitat

    Original von ostfriesenkai
    Die abgelehten Fotos zählen doch sicherlich extra, oder?


    Die abgelehnten Fotos sind hier offensichtlich nicht mit eingerechnet. So hat thoddels Jubiläumsbild beispielsweise die ID-Nr. 25395.


    Wobei diese Zahl einem auch wieder zu denken geben sollte - mehr als 5000 abgelehnte Fotos gegenüber 20000, welche die Kriterien erfüllen. Da bekommt man mal einen ungefähren Eindruck davon, was die Admins im Hintergrund alles so an Arbeit haben...


    Auch von meiner Seite aus die besten Glückwünsche zum "Jubiläum" :bluelight: und einen herzlich Dank an die Admins! bos-fahrzeuge.info ist wohl bei vielen von uns aus dem Alltag nicht mehr wegzudenken!

    Zitat

    Original von 14/44/4
    Wie sich die Feuerwehr Hamburg verhält, ist noch nicht klar. Aber ich denke, es wird so bleiben wie es ist. Schwer vorzustellen, dass die Fahrzeuge eventuell mit HH-FW xxxx oder ähnlich durch die Gegend fahren.


    Mmmh... das werden sie aber müssen, oder? Feuerwehr ist entgegen der Polizei nunmal eine kommunale Angelegenheit und die Vorschriften gelten für das gesamte Bundesgebiet. Da dürfte es eigentlich keinen Unterschied machen, ob Hamburg ein Stadtstaat ist oder nicht. Da wird in Hamburg doch auch unter kommunalen und Landes-Aufgaben unterschieden, so viel ich weiß?


    Was die Kennzeichen im LK Pinneberg angehen kann ich mir nicht vorstellen, dass bestimmte Buchstaben-Kombinationen für den "Normalbürger" gesperrt werden. Es werden sicher auch nicht alle FW-Fahrzeuge im Kreis mit "PI-FP xxx" herumfahren. Wedel beispielsweise hat sein neues LF 10/6 mit "PI-FW xxx" in Dienst gestellt.



    btw: Interessant auch die Geschichte des neuen ELW des THW Elmshorn... so viel zum Thema Behörden-Irrsinn! Erst wurde das Fahrzeug durch die Stadt als "PI-8890" in Dienst gestellt. Dann bemerkte man, dass die "PI-8xxx"-Kennzeichen eigentlich kreiseigenen Fahrzeugen vorbehalten sind und es wurde umgemeldet. Da inzwischen der Stichtag 1.3. verstrichen war, fährt es nun mit zivilem Kennzeichen "PI-ZF 20" herum...

    Zitat

    Original von Johannes
    Wenn doch sowieso jeder Bereich seinen Kanal behält, wieso muss dann zwangsläufig die "5" gegeben werden, um die Fahrzeuge zu identifizieren? Ich nehme an, dass für jeden Bereich ein eigener Disponent zuständig ist und nicht ein "Funker" für beide zuständig ist, oder?


    Eher nicht...
    Bei uns gibt es ja schon seit Jahren die IRLS West in Elmshorn, die für die drei Landkreise Pinneberg, Dithmarschen und Steinburg zuständig ist. Im Regelfalle läuft der Funkverkehr hier über 4 Kanäle (ein gemeinsamer für den Rettungsdienst aller Landkreise, sowie jeweils einer pro Kreis für alle anderen BOS-Einheiten von Feuerwehr, DRK, DLRG, THW etc.). Darüberhinaus dann bei besonderer Lage noch 1 oder 2 KatS-Kanäle bzw. Ausweichkanäle.


    Meines Wissens nach gibt es da auf der IRLS keine bestimmte Kreis- oder Kanalzuteilung unter den Disponenten. Jeder nimmt eben den Funkspruch entgegen, der gerade aufschlägt. Immerhin kommt es ja nicht selten vor, dass gerade mal in dem einen oder anderen Kreis mehr oder weniger los ist... So kommt es dann auch vor, dass wir innerhalb eines Einsatzes mal den einen oder anderen Disponenten am Funk haben. Dies hat bislang noch zu keinen Problemen geführt, über entsprechende Software und Dateneingaben kann jeder Disponent sekundenschnell sehen, worum es geht.


    Bei uns war die Umstellung damals eigentlich kein Problem, da wir auch vorher im LK Pinneberg schon per FMS kommuniziert haben.


    Auch bei uns hat sich damals der Rufname der Leitstelle geändert (von "Florian Pinneberg" auf "Leitstelle West"). Ebenso die FRN im Rettungsdienst (da wie oben geschrieben nun der RD aus 3 Landkreisen auf einem Kanal funkt). Bei den restlichen BOS sind alle Rufnamen beim alten geblieben, da ja jeder seinen alten Kanal behalten hat.

    Da schlägt man nichtsahnend die neue Ausgabe (# 5/2007) der "Feuerwehr" (ehemals UB) auf - und wen sieht man da gleich oben auf der Seite 12 auf einem großen Foto??? - Unseren Admin Malte ;)


    Beim von der Firma Draeger-Safety ausgelobten Wettbewerb der besten Feuerwehr-Websites Deutschlands hat die FF Rulle die Konkurrenz (rund 1000 Mitstreiter) hinter sich gelassen - an dieser Stelle einen herzlichen Glückwunsch an die Kameraden der FF Rulle und an Malte, der an dieser Leistung ja nicht ganz unbeteiligt ist ;)

    Meiner Meinung nach machen FR-Gruppen durchaus Sinn, solange ihre Funktion (gerade von politischen Verwaltungsgremien) nicht falsch verstanden wird.


    Gerade hier bei uns auf dem flachen Land kann es schon mal ein paar Minuten länger dauern, bis ein RTW aus den Nachbarstädten am Einsatzort ankommt. Vor allem dann, wenn der oder die am nächsten stationierten Fahrzeuge in einem anderen Einsatz gebunden sind. In meinem bisherigen Feuerwehrleben habe ich es durchaus schon ein paar Mal erlebt, dass wir auf einen RTW 20 Minuten gewartet haben.
    Genau dies sind die Fälle, wo eine FR-Gruppe wertvolle Zeit überbrücken und Menschenleben retten kann.
    Gerade aus dem Bereich der Feuerwehr kann ich bestätigen, dass im Zweifelsfalle sowieso die FF alarmiert wird, wenn der RTW einen längeren Anfahrtsweg hat. Immerhin kann man von jedem Feuerwehrmann erwarten (ist zumindest bei uns so), dass er eine erweiterte Erste-Hilfe-Ausbildung mit regelmäßigen Auffrischungen und Fortbildungen hat und damit im Notfall sicher nicht so professionell wie ein RA, aber besser als ein "Normalbürger" helfen kann. Da ist dann der nächste Schritt die FR-Ausbildung mit entsprechendem Equipment, um noch effektiver erste Maßnahmen einleiten zu können.
    Ähnliches gilt für die HVOs der HiOrg-Ortsvereine.


    Nicht zu vergessen im Bereich der Feuerwehr der Eigenschutz an der Einsatzstelle. Denn auch bei einem kleineren Einsatz, zu dem laut AAO kein RTW zur Absicherung der Einsatzkräfte mit ausrückt, kann sich mal jemand verletzten. Oder ein Einsatz entwickelt sich dramatischer, als zuächst angenommen oder gemeldet. Da ist es dann gut, zur ersten Versorgung entsprechend ausgebildete Kameraden samt Material vor Ort zu haben.



    Wie Eingangs schon erwähnt, darf das FR-System aber gerade von Politikern nicht falsch verstanden oder interpretiert werden. FR können niemals den (hauptamtlichen) Rettungsdienst ersetzen.
    Leider habe ich in den letzten Jahren verstärkt den Eindruck, dass auf Kreisebene am Rettungsdienst gespart wird und dies durch ehrenamtliche Kräfte aufgefangen werden soll. Wenn ich sehe, dass Rettungswachen geschlossen, Personal abgebaut wird und - wie im LK Pinneberg mittlerweile geschehen - keine KTWs mehr, sondern RTWs zum Krankentransport eingesetzt werden und damit nicht mehr ohne Verzögerung für die Notfallrettung zur Verfügung stehen, bekomme ich die Krise. Ich habe oftmals den Eindruck, dass sich die politischen Entscheidungsträger dann denken, dass dies durch ehrenamtliche Helfer von Feuerwehr, DRK-OV etc. wieder ausgeglichen werden kann. Diesen Eindruck darf eine FR-Einheit natürlich nicht vermitteln!

    Zitat

    Original von Olaf
    Wegen mir kann mein Account in der Galerie komplett gelöscht werden. Ich schaue zwar jeden Tag rein, melde mich aber selten an. So wären gleich über 600 Kommentare weniger in der Galerie.


    Das wiederum würde ich persönlich schade finden, denn Deine Kommentare sind in der Regel fachlich fundiert. Und mit dem kompletten Löschen des Accounts dürften auch alle Fotos weg sein, das wäre dann ein extremer Verlust für die Galerie, zumal die ausnahmslos spitze sind!


    Ich dachte da eher so an diejenigen User, die generell kein Interesse an der Galerie haben und sich nur einmal kurz anmelden, weil sie ein Fahrzeug ihrer Wehr hier gesehen haben und dazu einen (unfachlichen) Kommentar los werden wollen á là "Oh, da war wohl jemand auf unserem Tag der offenen Tür..." - und sich dann nie wieder anmelden und auch niemals selbst ein Bild hochladen würden... Oder diejenigen, die sich nur schnell mal anmelden ohne die Regeln zu lesen, um einen Korrekturwunsch loszuwerden und sich dann nie wieder hören lassen.


    Kleinvieh macht ja bekanntlich auch Mist und ich denke, dass bei annähernd 3000 Usern die ein oder andere "Karteileiche" dabei ist.
    Das gibt sicherlich einige Accounts ohne eingestellte Fotos, mit 1, 2 oder 3 Kommentaren und einem letzten Anmeldedatum, welches Monate zurückliegt.
    Weiß natürlich nicht, inwiefern sich das negativ auf die Serverleistung auswirkt, war nur so eine spontane Idee...

    Generell bin ich nicht dafür, die Kommentare komplett abzuschalten. Ich sehe allerdings auch das Problem, dass die Kommentarfunktion leider allzu oft missbraucht wird, bzw. bei der großen Anzahl an Usern die Menge der Kommentare zu groß wird. Die einzige Möglichkeit wäre hier, die Kommentare mehr im Auge zu behalten, zu überwachen und bei "unsinnigen" oder wiederholten Einträgen diese zu löschen. Dies wiederum dürfte aber an dem viel zu großen Arbeitsaufwand der Admins scheitern, immerhin bringt diese Datenbank eh schon mehr als genug Arbeit mit sich und die Flut an Kommentaren dürfte nur schwer zu überwachen sein.


    Die Qualitätsanforderungen an die Fotos würde ich nicht weiter hinaufsetzen. Ich finde es gut, dass hier auf bos-fahrzeuge.info ein gewisser Qualitätsstandard gefordert und durchgesetzt wird. Genau dies ist der Punkt, der diese Galerie von den zahlreichen anderen im WWW unterscheidet. Die aktuellen Anforderungen sind meiner Meinung nach aber vollkommen ausreichend. Würde man diese weiter hinaufsetzen, dürfte es für den "Normaluser" mit Standard-Ausrüstung (sprich "normaler" Digi-Cam) langsam problematisch werden, noch etwas brauchbares zu fotografieren, was den Anforderungen genügt. Nicht zuletzt würde evtl. auch das ein oder andere interessante Fahrzeug herausgekickt werden müssen, weil es von der Qualität her nicht ausreicht und die Quantität der Galerie damit erheblich sinken.


    Müsste ich mich also zwischen diesen beiden Möglichkeiten entscheiden, würde ich -nicht ohne Bauchschmerzen- für das Abschalten der Kommentarfunktion votieren.



    Vielleicht kann man aber auch auf andere Weise die Auslastung des Servers reduzieren. Als kritischen Punkt sehe ich da z.B. die Bewertungsfunktion. Wie im anderen Thread festgestellt, bewertet hier jeder nach seinen eigenen, z.T. völlig unterschiedlichen Kriterien. Bei den einen steht das Fahrzeug als solches, bei den anderen die handwerkliche, technische Arbeit der Fotografie im Vordergrund - bei wieder anderen vielleicht auch das persönliche Verhältnis zum Fotografen. So kommt es zu teilweise nicht nachvollziehbaren Bewertungen einzelner Fahrzeuge, wo ein technisch einwandfreies Foto nur wenige Punkte erhält oder ein mieses Foto eine hohe Punktzahl, nur weil es ein interessanten Fahrzeug zeigt.


    Vielleicht könnte man auch, sofern dies noch nicht geschieht, gelegentlich die Liste der User durchforsten und diejenigen, die sich seit längerem nicht mehr angemeldet haben, löschen (evtl. zuvor anmailen und eine Frist setzen - für den Fall, dass jemand nur länger keine Zeit oder technische Probleme hatte...). Ich gehe davon aus, dass zahlreiche Personen sich anmelden, um bei einem bestimmten Fahrzeug oder zu einem bestimmten Thema etwas zu kommentieren, und sie danach das Interesse an der Galerie verlieren.


    In letzter Instanz müsste man vielleicht darüber nachdenken, auf bestimmte Rubriken zu verzichten. Ausländische Fahrzeuge beispielsweise sind für mich zwar sehr interessant, in erster Linie geht es hier aber um deutsche BOS-Fahrzeuge und selbiges dürfte es auch in und für andere Staaten geben. Das würde ich persönlich zwar auch mehr als bedauern, würde für mich aber eher in Frage kommen, als zahlreiche deutsche BOS-Fahrzeuge durch ein Heraufsetzen der Qualitätsanforderungen auszuschließen.

    Eine Mischung aus beidem?!


    Um von mir 10 Punkte zu bekommen, muss ein Foto schon eine Menge bieten. Das beinhaltet dann nicht nur eine saubere handwerkliche Arbeit, sondern auch das Motiv bzw. Fahrzeug an sich.


    Die Gesamtoptik muss stimmen.


    Wobei natürlich klar ist: Auch das "langweiligste" Serienfahrzeug kann entsprechend gut in Szene gesetzt werden, um eine hohe Punktzahl zu bekommen. In eine schöne, für das Einsatzgebiet typische Umgebung gestellt, als "Actionfoto" bei Einsatz oder Übung oder mit gelungenem Mitzieher während der Fahrt kann eigentlich kein Fahrzeugbild "langweilig" wirken.

    Bin ebenfalls durch Zufall (entsprechende Kommentare von ihm hier auf bos-fahrzeuge.info) auch auf die Seite von Björn alias "Björni" gestoßen.


    Neben zahlreichen Fotos, die offensichtlich von diversen Feuerwehr-Webseiten stammen (u.a. FF Wedel), sind dort auch Fotos mindestens folgender bos-fahrzeuge.info-User zu finden:



    Malte
    WD112
    thoddel112
    tansamalaja
    Phobos
    matze
    Mitja
    Der Quickborner
    kay26


    ... sowie vermutlicher zahlreicher anderer Kollegen, die ich jetzt im Einzelnen nicht nachvollziehen kann.


    Zumindest bei mir hat er nie um Erlaubnis gefragt, die Fotos verwenden und veröffentlichen zu dürfen.


    Ich habe ihn gerade angemailt und aufgefordert, meine Fotos zu entfernen, sowie auf das Thema Urheberrecht hingewiesen.
    Mal sehen, ob er reagiert..


    Aufgrund seines offensichtlichen Alters können wir in diesem Falle wohl noch mal davon ausgehen, dass dieser Urheberrechtsverstoß aus Unwissenheit passiert ist :(

    Notrufnummern-Wirrwar... alles sehr verwirrend!


    Dass man in einigen Teilen der Republik den Notruf zusätzlich auch über 911 erreichen kann, finde ich prinzipiell gut. Ist nunmal die wohl bekannteste Notrufnummer der Welt und ausländische Besucher haben diese vielleicht eher im Kopf als die 112, wenn sie unter Stress stehen und die 112 aus ihrem Heimatland nicht kennen. Gilt das nur für bestimmte Regionen in D oder für das gesamte Bundesgebiet?


    Nachdem es noch bis vor wenigen Jahren auch bei uns ein Hin und Her bei den Notrufnummern gegeben hat (RD über 110 etc.), läuft nun alles ganz geordnet und übersichtlich.
    FW und RD über die 112 (auch per Fax), nicht dringlicher Krankentransport über die 19222 (läuft auch bei der IRLS auf, wird dann aber nicht vorrangig behandelt), Polizei 110.


    Lediglich ärgerlich, dass man bei einem Anruf aus dem Handynetz immer bei der Polizei ankommt - egal, ob man zuvor die 110 oder die 112 gewählt hat. Da vergehen dann wichtige Minuten, wenn man bei Anforderung eines RTW oder des Notarztes erst einmal durchgestellt werden muss. Ganz davon abgesehen, dass gerade bei Häufung von Einsätzen die Pol-Lst überlastet sein kann... ich denke da beispielsweise an Unwetter, wenn jeder über Handy einen umgestürzten Baum etc. melden möchte.

    Zitat

    Original von Gerhard Steinbach
    Besteht die Möglichkeit ein Feld einzubauen mit dem man die Möglichkeit hat einen Link anzugeben. Da viele Feuerwehren und HiOrgs ja eine Homepage haben. Damit man sich mehr Informationen holen kann.


    Finde ich gut, die Idee ist mir auch schon mal gekommen.
    Vor allem ist das da sinnvoll, wo einige User nicht viel mehr als die Auswahlfelder und kaum bis gar keinen Beschreibungstext angeben.


    Als Gegenargument sehe ich allerdings auch, dass man gerade bei älteren Fahrzeugen kaum mit einem Link auskommt. Da fallen dann meist mehrere Verweise an, beispielsweise zu alten Standorten, zum Vorgänger- oder Nachfolger-Fahrzeug etc.
    Das würde dann auch weiterhin alles im Beschreibungstext auftauchen und dann wird es wiederum unübersichtlich, wenn einige Links in der Beschreibung und andere in einem Extra-Feld auftauchen...



    Aber auf jeden Fall eine Idee, mit der man sich mal auseinandersetzen könnte...

    Den Dank müssen wir User an das Admin-Team für die viele investierte Zeit und Arbeit und natürlich besonders an Kalli, dem wir das Projekt hier überhaupt zu verdanken haben, zurückgeben!!!


    Erstaunlich, was für eine Entwicklung diese Galerie in den letzten 15 Monaten erlebt hat... ich kann mich noch an Zeiten erinnern (und das ist noch nicht lange her), da tummelten sich hier 150 User mit weniger als 1000 Bildern... jetzt sind es 2800 User mit mehr als 17000 Bildern!


    Möge bos-fahrzeuge.info noch lange bestehen und weiter wachsen!!!

    Zitat

    Original von Mitja
    So, das Wedeler 10/6 kann jetzt hier bestaunt werden.


    Abgesehen vom offensichtlich privat zugelassenen ELW-Passat in Kl. Offenseth-Sparrieshoop dürfte das dann das erste kommunale Feuerwehrfahrzeug ohne Behördenkennzeichen im Kreis Pinneberg sein. Optisch zumindest gewöhnungsbedürftig ;)

    Nachdem sich Dennis alias Bastita auf mein Anschreiben hin auch nach einer Woche nun nicht wieder gemeldet hat, werde ich (am besten morgen von der Firma aus - da habe ich eine schnellere Internetverbindung ^^) mal meine Fotos auf florian-stormarn.de zusammensuchen und genau wie Heiko die Admins bitten, bei fehlenden (C)-Hinweise diese zu ergänzen oder die Fotos zu entfernen.


    Auf einsatzforum.de konnte ich mittlerweile keines meiner Bilder mehr finden, da haben die Admins schon ganz gut aufgeräumt. Allerdings ist das Forum dort auch recht umfangreich... wenn also jemand zufällig dort noch auf Bilder von mir stößt, würde ich mich um eine entsprechende kurze Info mit Link freuen...

    Jepp... interessant!


    Ich habe Dennis ein paar Bilder zugespielt, nachdem er mich erstmals im Dezember und jetzt aktuell in der letzten Woche wieder angemailt hat.
    Allerdings war ich da anhand der Inhalte seiner Mails von "persönlichen Interessen" ausgegangen, von einer Veröffentlichung im Internet war da bislang nie die Rede gewesen.
    Habe da zwar generell kein Problem, wenn Fotos von mir veröffentlicht werden (zumal die Fotos aus dieser Serie aufgrund von technischen Problemen und Zeitmangel qualitativ nicht so wirklich meinen Vorstellungen entsprachen - bei sehr gut gelungenen Aufnahmen sähe das anders aus), würde dennoch einer Veröffentlichung nur mit einem Entsprechenden Urheber-Hinweis bzw. zumindest einen Link auf die Website unserer Wehr zustimmen!


    Werde gleich mal Dennis anmailen... Danke für den Hinweis!




    Edit: Bemerke gerade, dass zumindest ein Foto auch direkt hier aus der Galerie heruntergeladen und schon im Dezember dort eingestellt worden ist...

    Zitat

    2. Welche Vorraussetzungen muss das Ursprungsbild dafür aufweisen?


    Im Idealfalle Datei mit 300 dpi Auflösung im Endformat. Farblich abgestimmt im CMYK-Farbmodus.
    Jedenfalls, wenn Du es reell drucken lassen möchtest (evtl. kleine Druckerei, Repro-Bude oder besserer Copy-Shop mit Digitaldruckmaschine).

    Tragischerweise ein allgemeines Problem...


    In der Öffentlichkeit werden wir als BOS-ler doch immer über einen Kamm geschoren. Über eine bestimmte Person spricht da doch kaum jemand.


    Gerade am Beispiel "Alkohol" wird das ganz deutlich: Wenn beim Sport oder in sonst einem Bereich des öffentlichen Lebens jemand einen über den Durst trinkt, heißt es hinterher "Person XY hat sich völlig daneben benommen". Wird ein Kamerad der Feuerwehr (analog auch jeder anderen BOS-Organisation) mit solch einem Getränk in der Hand gesehen, ist das allgemeine Empfinden "Die Feuerwehr säuft".


    Oder in der Politik... kaum ein Skandal, der gleich einer ganzen Partei angehängt wird. Politiker Z tritt aufgrund der massiven Angriffe aus der Öffentlichkeit gegen seine Person zurück und damit ist die Sache (für die Partei) gegessen.



    Das ist ja gerade das traurige, dass solche AUSNAHMEN uns immer gleich kollektiv in den Dreck ziehen!

    In Folge eines Skandals wurde der fünfköpfige Vorstand des DRK in Neumünster (SH) bis auf weiteres beurlaubt.
    Im Raum steht der Anfangsverdacht des Betrugs. Nach Angaben diverser Medien soll der DRK-Kreisverband im Jahre 2006 vier "Nobelkarossen" als Einsatzfahrzeuge mit hohem Rabatt angeschafft haben und diese dann mit Gewinn als Privat-Fahrzeuge an Vorstandsmitglieder weiterverkauft haben. Mit dem "Gewinn" sollen Defizite in den Kassen ausgeglichen worden sein...



    Link zur Nachricht:
    http://www.kn-online.de/news/archiv/?id=2073034
    http://www.ln-online.de/lokales/?id=2072840