ZitatOriginal von t_voss
....aber egal, warten wir doch ab, was fwarchiv herausbekommt.
Das sehe ich auch so. Und genau aus diesem Grund habe ich mich auch an euch gewendet.
ZitatOriginal von t_voss
....aber egal, warten wir doch ab, was fwarchiv herausbekommt.
Das sehe ich auch so. Und genau aus diesem Grund habe ich mich auch an euch gewendet.
Ich schick dir das gleich mal per PN...betrifft nämlich nicht nur meine Texte sondern auch von anderen Usern.
Generell hab ich damit eigentlich kein Problem solange man fragt... :nono:
Eine Frage...
Wie sieht das aus mit dem Text von einer Fahrzeugbeschreibung bei bos-fahrzeuge.info die einfach kopiert wurde und nun auf einer anderen Blaulichtseite zu finden ist?
Alles klar, danke für den ausführlichen Gesetzestext.
Moin Community,
mal ne ganz bescheidene Frage. Was ist mit Bildern deren Urheber verstorben sind? Wird das Urheberrecht automatisch an die nächsten Verwandten vererbt wenn nichts weiteres im Testament steht?
Gruß
Hallo AND1,
versuchs mal mit Werkzeuge --> Malwerkzeuge --> Verschmieren
Gruß
Und noch ein HLF 20/16 wurde im Kreis Stormarn (Schleswig-Holstein) in Dienst gestellt. Die FF Großhansdorf freut sich über ihr neues HLF 20/16 mit Iveco Fahrgestell und Magirus Aufbau. Das Fahrzeug wurde am Freitag den 13.06. (hoffentlich kein schlechtes Omen) in Dienst gestellt.
Eigentlich sollte das Fahrzeug erst in einigen Jahren beschafft werden. Allerdings verunglückte das alte LF 16 im vergangenem Jahr während einer Einsatzfahrt und erlitt einen Totalschaden (siehe Link).
Fotos vom Fahrzeug gibt es sicherlich bald auf den Seiten der FF Großhansdorf.
Die FF Ohe (Kreis Stormarn, Schleswig-Holstein) konnte am 11.06. ein neues HLF 20/16 auf Mercedes Benz Atego 1629 AF mit Schlingmann Aufbau in Dienst stellen.
Bilder und Daten findet man auf der Website der FF Ohe.
Ich wüßte eins was noch richtig gut in Ordnung ist, allerdings Baujahr 1983.
Dürfte ab Herbst zum Verkauf stehen.
http://galerie.bos-fahrzeuge.info/details.php?image_id=44214
Die Antwort war ja faßt schneller als meine Frage
Na dann drücken wir mal die Daumen, dass die Test´s erfolgreich verlaufen.
Gruß
In letzter Zeit funktioniert die Seite bei mir einwandfrei.
Kann jemand von den Admins sagen ob etwas geändert wurde?
Gestern öffne ich den Briefkasten und freu mich über die neue Feuerwehrbravo.
Sehr überrascht war ich dann über das Bild in der Zeitschriftmitte. Dort ist das LF 10/6 der FF Boltenhagen abgebildet fotografiert vom User Marvin Waack. Glückwunsch!
Da war bos-fahrzeuge.info wieder eine "nasenlänge" schneller
ZitatOriginal von t_voss
Das einzigste Problem dabei ist nur, dass die Notwendigkeit eines Allrad-Chassis schneller kommen kann, als es einem lieb ist.
Mit großem Pech reicht da bereits eine nasse oder matschige Wiese, dass sich die "normalen" Fahrzeuge festfahren ... Wobei das ungeübten Fahrern auch mit nem Allrad-Chassis passieren wird.
Das hab ich selbst schon erlebt...
Einsatzstichwort "Flächenbrand" in einem Moorgebiet mit Waldangrenzung...Anfahrt unklar. Erstes Fahrzeug TLF 16/25 Iveco 120-19 AW, zweites Fahrzeug LF 16/12 MB 1224. Aufgrund der unklaren Anfahrt gibt das eigentlich eher für Gelände geeignete TLF 16/25 eine detailiertere Anfahrt wodurch das LF 16/12 den Einsatzort eher erreicht. Jedoch war abseits des Feldweges nach ca. 50 Metern bedingt durch eine matschige Wiese "Ende" angesagt.
Das größte Problem wird aber denke ich auch sein, dass die wenigsten Fahrer schon einmal mit dem Einsatzfahrzeug im Gelände unterwegs waren. Und bei mangelnder Erfahrung bringt weder Allrad noch Dif-sperre etwas. Hab ich persönlich (leider) schon feststellen müssen.
Ich finde es auch oft sehr schade, dass zu den Fahrzeugen keine oder nur mangelhafte Beschreibungen vorhanden sind. Meistens dann auch nur in einem Satz teilweise mit Rechtschreibfehlern oder kein Leerzeichen zwischen Punkt oder Komma.
Allerdings kann zuviel Beschreibung auch "abschreckend" wirken. Ich muß mich bei meinen Bildern schon zusammen nehmen und kürze unrelevante Details weg. Meistens versuch ich nur erwähnenswerte Ausrüstungsgegenstände zu betiteln z.B. die nicht nach Norm auf das Fahrzeug gehören.
Ansonsten hab ich mir ein ähnlichen Beschreibungsstil wie kay26 ihn erwähnt hat angewöhnt. Als Beispiel
Finde ich persönlich auch angenehmer zu lesen als
und für Laien ist es vielleicht etwas verständlicher.
Wobei ich aber passen muß ist die SoSi. Gut ich seh schon ob das ne Hella RTK ist oder nicht. Aber ob die Frontblitzer nun von Federal-Signal oder Hänsch sind (als Beispiel) könnte ich nur beim genauen hinsehen sagen. Und selbst dann müßte ich sie mir fotografieren, weil ich es sonst bestimmt vergessen würde
Von der Beschreibung mal abgesehen habe ich bei einigen Usern faßt den Verdacht, sie möchten nur möglichst viele Bilder von sich in der Galerie haben, achten aber kaum auf die Qualität.
Ich hab dieses Bild zum Beispiel [Blockierte Grafik: http://img98.imageshack.us/img98/4480/tseinweisung045kl7.th.jpg] nicht hochgeladen, da es mir nach einer Bearbeitung für die Gallerie persönlich trotzdem zu dunkel erscheint.
Allerdings habe ich dann immer den Satz von einen der Admins im Kopf. Ich weiß jetzt nicht wer das geschrieben hat...
ZitatWir sind keine Profi-Gallerie wie photocase o.ä.
Letztendlich glaub ich aber nicht, dass sich dort viel ändern wird. Leider ist es immernoch so, dass das Forum wenig bzw. meistens nur von den selben 10-20 Verdächtigen genutzt wird. Dazu kommen noch die Admins.
Das war meine Meinung zu dem Thema...
Da es über ein halbes Dutzend Bilder sind die nix geworden sind dachte ich, dass hier vielleicht einer die Lösung weiß. Was anderes (sinnlose Spekulationen) hatte ich mit diesem Thread auch nicht beabsichtigt.
Hm bei ner Belichtung von 1/2000s "verrissen" ? Die anderen 7 Bilder sind ja ähnlich unscharf.
Also wenn ich die Kamera auf AF-A eingestellt habe, dann löst sie erst aus wenn sie einen Punkt fixiert und scharf gestellt hat. Dabei war die Messfeldsteuerung auf "Dynamisch" eingestellt. Es erfolgt also ein "Piep" Ton und erst dann wird der Auslöser frei gegeben.
Mögliche Fehlerquellen könnten also sein...
Hm die ISO Einstellung hab ich ganz vergessen zurück zu stellen...
kellern das hab ich sicherlich nicht absichtlich getan...
Ich finde den vorderen Teil da wo der Baumstumpf ist und die gelben Blümchen eigentlich schon recht scharf. Auch hab ich ca. 5 oder 6 Bilder gemacht. Davon ist das noch das beste.
Was mich auch so verwundert, die restlichen Bilder sind an dem Tag eigentlich echt super geworden. Nur dieses Motiv nicht...
Ich habe vor einigen Wochen ein wirklich schönes Fahrzeug bei traumhaften Wetter fotografieren können.
Bei der Auswertung der Fotos ist mir dann aufgefallen, dass das Fahrzeug teilweise extrem unscharf ist. Allerdings habe ich an dem Wochenende ca. 300 Bilder gemacht und nur die von dem Fahrzeug sind unscharf geworden.
Hab jetzt mal nachgeschaut und gesehen, dass ich die Messfeldsteuerung auf "Dynamisch" eingestellt hatte was denke ich nicht optimal war. Hab sonst immer die Einstellung "Nächstes Objekt" verwendet.
Könnte das der Fehler gewesen sein?
[Blockierte Grafik: http://img120.imageshack.us/img120/6690/bildlj4.th.jpg]
Mit welchen Einstellungen macht ihr eure Fotos?
Ich arbeite in letzter Zeit sehr häufig mit der Einstellung "S", also die Blende wird von der Kamera automatisch gewählt und ich stell die Belichtungszeit manuell ein.
Gruß Christoph
So hab meine Kamera natürlich schon länger wieder und hatte noch ein Gespräch mit dem Geschäftsführer. Er selber besitzt auch eine Nikon DSLR Kamera und mußte diese in 2 oder 3 Jahren erst einmal reinigen.
Ich hab ihn dann noch etwas ausgefragt wie er das macht und er hat mir ausdrücklich von diesen Dosen mit Luftdruck abgeraten. Außerdem hat er mir angeboten bei geringen Verschmutzungen die Kamera für mich zu reinigen. Für größere Probleme gab er mir noch die Adresse eines größeren Fotohändlers aus Norderstedt, der die Kamera vor Ort reparieren kann/darf.