@Kalli
Wenn man sich die Kommentare nach dem Artikel der FR durchliest, kommt es einem vor wie im Mittelalter mit dem Scheiterhaufen.
Ich würde es begrüßen, und jeden der hier liest und vielleicht auch noch überlegt, einen Kommentar zu posten bitten, dass die Links als rein informativ angesehen werden, und nicht hier auch noch kräftig in das selbe Horn gestoßen wird wie in der FR oder im Feuerwehr-Forum.
Klar ist, das in diesem Fall wohl einiges nicht so gelaufen ist, wie es hätte laufen sollen bzw. müssen.
Die andere Seite ist, dass die FR mittlerweile übelstes B***-Zeitungs-niveau erreicht hat. Gerade der zusätzliche Kommentar des Reporters lässt mich jetzt noch kotzen. Soviel könnt ich gar nicht essen wie ich kotzen möchte. Mal von der eher einseitigen Berichterstattung abgesehen.
Vor Gericht wurden alle Bänder vorgespielt, die zu diesem Fall gehören, die Schmierfinken haben sich natürlich nur das rausgezogen, was sich gut anhört und womit man den Artikel noch pushen kann. Der Zusammenhang fehlt so einigermaßen, aber das ist ja egal.
Solange man diesen aber nicht komplett und schlüssig hat, denke ich, dass es niemandem zusteht sich auch nur in irgendeiner Weise dazu zu äußern.
Abschließend kann ich mich kellern nur anschließen und auf den zu werfenden Stein verweisen.
In diesem Sinne
*ROFL* - Ich schmeiß mich wech