Sehe ich ähnlich.
Ein paar Tage gehts sicher mal so, aber bei längeren Geschichten sollte es wirklich eine "taktische Reserve" geben.
Ein paar gut erhaltene LF 16/12 mit TH Satz wären sicher geeignet.
Man sollte nicht außer acht lassen, dass das Fahrzeug ein vollwertiges Zugfahrzeug darstellen soll.
Fahrzeugreserve bei der FF?
Hat schon mal einer von euch ein LF der „Fahrzeugreserve“ bekommen?
Selbst bei vierwöchiger Ausfallzeit haben wir so etwas nicht bekommen….
Da weiß man, dass es offensichtlich keinerlei Probleme mehr im Hamburger Rettungsdienst gibt, wenn man anfängt, sich um solche Themen bei der Fahrzeugbeschaffung zu kümmern. 
Ja scheint so zu sein.
Wäre sonst auch eine Katastrophe geworden….
Kam gestern gegen Nachmittag von 03.
Ist der Fehler bei euch vielleicht schon vorher behoben worden?
Sämtliche Schlingmann HLF der FF mussten heute bis auf weiteres außer Dienst genommen werden.
Aufgrund von mehreren gebrochenen Federn dürfen die Fahrzeuge nicht mehr bewegt werden….
Update:
Betrifft doch nicht alle, sondern nur einige Fahrzeuge.
Die RTW 21/F und I werden zum 1.8. mit Beginn des Tagesdienstes von der Rettungswache Höltigbaum aus starten.
Die sollte doch nach neuem Zeitplan erst im Juni oder Juli in Betrieb gehen.
Eine entsprechende TA gab es auch noch nicht, weshalb ich mal davon ausgehe, dass die RW noch nicht im Einsatzbetrieb ist.
Zuletzt musste noch die Alarmierungstechnik installiert werden.
Alles anzeigenNach der ersten Tat bei der FF Krauel am Karfreitag, wo Schere und Spreizer (Lukas) gestohlen wurden, haben die Täter nun bei der FF Francop zugeschlagen.
Weiter gab es wohl Versuche bei der FF Neudorf….
Alles Standorte der neuen HLF mit den entsprechenden Geräten.
Fraglich ob man noch so öffentlich die ganzen Beladungen im Detail präsentieren sollte.
Und vor allem diese unsäglichen durchsichtigen Tore überall verbauen musste.
Nicht nur dass die Fahrzeuge dadurch ausbleichen, jeder kann sehen, was da für Fahrzeuge stehen und wie die örtlichen Gegebenheiten sind, auch die Einbruchsmöglichkeiten sind durch diese Tore viel einfacher, als wenn sie analog zur BF oder den neuen Toren der FF Tonndorf höher geschlossen wären.
Da hat man einfach wieder nicht zu Ende gedacht, obwohl es entsprechende Warnungen immer gab.
Aber den Meiendorfer scheint man auch verlängern zu wollen.
Bisher ist der 24/I nur ein Tages RTW. Die Ausschreibung läuft auf 24h.
Am Ende ergibt das alles keinen Sinn.
Der 24/P wird von den Maltesern besetzt, der 21/F, zumindest bis zuletzt, von der JUH.
Für die RW Rahlstedt ist auch nur noch kurzzeitig ein tieferes Fahrzeug notwendig.
Noch in diesem Jahr wird die Wache an der Brockdorffstraße abgerissen. Für die Zeit der Bauarbeiten zieht der RTW in eine provisorische Wache am Merkurring, da passen RTW in Normhöhe rein.
Nach Abschluss des Neubaus geht es zurück in die Brockdorffstraße, wo dann auch die Normhöhe passt.
Was ich ganz interessant finde, ist der Abschnitt zur Fa. FALCK in der Drucksache, wo es dann heißt:
"Im Jahr 2023 sei das Unternehmen Falck der Anbieter mit den meisten Ausfällen von Schichten in der Notfallrettung gewesen. Im Zeitraum von September bis November 2023 sei durchschnittlich die Hälfte der genehmigten Krankentransporte nicht durchgeführt worden. Die fehlenden Krankentransporte belasteten das System der Notfallrettung zusätzlich. Den Sicherstellungsauftrag trage letztlich die Feuerwehr."
In der medialen Darstellung der Fa. FALCK wird ja behauptet, man habe so gut wie keine eigenen Ausfälle, aber die anderen HiOrg seien alle unzuverlässig...
Aus der Ausschreibung: ,,
Das zweite, baugleiche Fahrzeug wird als Reservefahrzeug im Stadtgebiet verwendet. Hier kommt es vorwiegend als Rüstwagen und bei der Vegetationsbrandbekämpfung zum Einsatz´´
Lese das so, dass es bei ner FF stehen wird, aber man wird es ja sehen.
Das liest sich so.
Blöd nur, wenn Neuwerk den dann mal länger braucht oder für immer, weil der andere kaputt geht.
Ich finde nur, es hat wieder ein komisches Geschmäckle, dass Billstedt-Horn schon wieder ein neues Fahrzeug bekommt.
Man darf bei der Gesamtbetrachtung auch nicht vergessen, dass die Nachbarwehr Öjendorf auch eine Rüstkomponente hat und diese, wie auch Oldenfelde im Bereich Wandsbek durch eigene GW R1 auch Vegetationsbrandkomponenten bekommen.
Billh und Fuhlsbüttel haben ja nur deshalb eine höhere Laufleistung, weil der komplette Norden und Osten aktuell durch beide Wehren abgedeckt wird.
Wie will man denn einer Wehr erklären, die jetzt schon lange auf einen neuen GW R1 warten, dass sie ein aufbereitetes altes Fahrzeug von einer Wehr bekommen, die dafür ein baugleiches neu bekommt?
Und was ist überhaupt mit Poppenbüttel? Die waren ja auch RW Standort. Der ist da ja nur weg, weil er nicht mehr repariert werden konnte.
Damit würde dann doch wieder ein Fahrzeug fehlen, wenn man bei der Strategie „1 RW pro Bereich“ bliebe.
In der Ausschreibung wurden ja 6 neue GW-Rüst gefordert, zusammen mit den 5 jetztigen und dem einen neuen TLF das nicht an Neuwerk geht wären es ja wieder 12, und in der Realität wird das TLF ja einsatztaktisch gleichwertig sein.
Ich glaube nicht, dass das 2. TLF an eine Wehr herausgegeben wird.
Dann könnte der ja gleich bei der Wehr bleiben, wo er eh schon steht.
Das wird das Reservefahrzeug für Neuwerk und entsprechend dafür vorgehalten.
Übrigens werden das Fuhlsbüttler und das Billstedt-Horner Fahrzeug die sein, die umgebaut werden. Sind wohl die mit der höchsten Laufleistung in Hamburg.
Die Wehren sollen dann neue GW-R1 bekommen.
Dann stellt sich die Frage, welche zwei Wehren kein neues Fahrzeug (GW R 1) bekommen.
Die Anzahl der Fahrzeuge in der Ausschreibung war ja die Anzahl der noch fehlenden GW R 1.
Gehen jetzt zwei an Wehren die schon neue Fahrzeuge hatten, gehen offensichtlich zwei andere leer aus….
Alles anzeigenIst ja nun auch nicht ganz richtig.
Es wird eine Burg dargestellt die in der Mitte den Turm des Mariendoms hat.
Die Türme der Burg tragen je einen Marienstern.
Ob es sich bei der Burg um die Hammaburg handelt, ist nicht eindeutig geklärt.
Die offizielle Erklärung des Senates der Freien und Hansestadt Hamburg lautet:
„Der Ursprung des Wappens geht auf alte städtische Siegel aus dem 12./13. Jahrhundert zurück. Der mittlere Turm mit dem Kreuz wird als Darstellung des mittelalterlichen Doms interpretiert. Die Sterne über den beiden Seitentürmen gelten als "Mariensterne", so nach der Schutzpatronin der Stadt benannt. Das Tor in der Mitte wurde im Laufe der Jahrhunderte mal offen, mit und ohne Fallgitter, mal geschlossen gezeigt. Bis ins 18. Jahrhundert wurde die Burg rot und der Fond weiß dargestellt.“
Insofern wüsste ich nicht, was daran nicht ganz richtig sein sollte.
Ich würde sagen, andere Interpretationen sind alternative Fakten und vermutlich nicht richtig. Und das es sich NICHT um die Hammaburg handelt, die ja in einer ganz anderen Zeit (8. Jahrhundert) entstand, ist nach aktuellem Stand der Wissenschaft unstrittig.
Ging es für die Sonder RTW südlicher als die Veddel ? (ASB RTW auf F33)
Also Richtung Harburg, Süderelbe oder Finkenwerder ? Oder zählen die Wachen nicht mehr zum Stadtgebiet ?🙈
Also, in den Süden gingen der 83-RTW-D nach 33 und der RTW- 84-A und das NEF-84-A nach 31.
Weiter runter ging es dann wirklich nicht.
Da wurden aber, wie überall, die RTWK in Dienst genommen und die Nachtausdünnung ausgesetzt.
Zumal das Wappen von Hamburg nicht die Hammaburg darstellt, sondern den historischen Mariendom.
Für morgen sind ja bestimmt alle Sonderbedarfe von den HiOrg im Dienst oder ?
Weiß man wer wo unterstützt ?
Letztes Jahr z.b war das DRK mit den 81er RTWs im Bereich Landungsbrücken, Kiez und Alster unterwegs. Ist bestimmt auch wieder dieses jahr der Fall.
Und werden an die FuRw auch Sonderbedarf RTW gestellt ?
Mit dem Sanitätsdienst im Bereich Landungsbrücken, Reeperbahn und Binnenalster wurde das DRK beauftragt.
Vom Sonderbedarf sind 20 RTW und 4 NEF abgerufen und diversen FuRW im Stadtgebiet sowie den RW Eilbek, Wandsbek, Bahrenfeld und Niendorf zugeordnet.
Das liegt nicht unbedingt an der Feuerwehr Hamburg. Es gibt schlicht und einfach kaum Handwerksbetriebe, die das mal eben so zwischendurch können. Die Bücher sind bei allen einfach nur voll. Und die freie Marktwirtschaft zahlt einfach besser und schneller. Will sich halt keiner mehr die Finger schmutzig machen. Wie war das noch in der Reportage?
Das die freie Wirtschaft besser zahlt, glaube ich nicht.
Was da im Bereich der öffentlichen Vergabe an exorbitant überteuerten Angeboten für Aufträge abgegeben wird und am Ende auch noch den Zuschlag erhält, spottet mitunter jeder Beschreibung.
Nicht umsonst gibt es im Handwerk den Spruch "Soll das Angebot für Privat oder die Behörde sein?"
Wie gesagt, manche Wehr hat angeboten, die Druckluftanschlüsse selbst zu montieren, was jedoch abgelehnt wurde. Dann stehen wir lieber länger in der Halle und klappen die Trittbretter zum Einstieg per Hand runter....
Angeblich soll es tatsächlich nur ein Unternehmen geben, was dies machen könne. Kann ich kaum glauben...
Und die Montage selbst wurde vorher auch verpennt, bzw sich gar nicht damit befasst. Bei Fahrzeugübergabe hieß es, der Anschluss fehlt noch, wird aber in den nächsten Wochen installiert. Ist jetzt ein halbes Jahr her und keine Aussicht auf Ausführung....
