Hallo,
gibt es schon Stimmen zu den noch recht neuem "Notfalltransport" in Berlin? Statt RTW sollen dort ja seit Anfang April sog. "Notfalltransporte" durch den RD mit eigens dafür beschafften Fahrzeugen (RTW Typ B) durchgeführt werden.
Einsatzstichworte für den Notfalltransport ("NT") sollen sein:
ältere traumatische Rückenschmerzen, ungefährliche Blutungen nach Trauma, Schwindel/Drehschwindel. Der Notfalltransport soll in diesen Fällen spätestens nach 20 Minuten vor Ort sein.
Für den "Notfalltransport dringend (NT D) gelten folgende Stichworte: u.a. allergische Reaktionen ohne Atem- oder Schluckbeschwerden, leichte Sturzverletzungen, Blutungen mit internistischer Ursache. In diesen Fällen ist ein Eintreffen in spätestens 8 Minuten vorgesehen.
Gerade beim NT D scheint mir die Auswahl des Fahrzeugtyps (RTW B) und Besatzung sowie Ausrüstung recht fraglich. So sollen die Fahrzeuge ohne Ampullarium, Beatmungsgerät, EKG/Defi-Einheit, Spritzenpumpe und i.o.-Set. ausgerüstet sein. Beifahrer und damit Verantwortlicher auf dem Fahrzeug ist min. ein Rettungssanitäter RS 2000.
Allergische Reaktion, Blutungen internistischer Ursache (NT D) - Alles ohne die Möglichkeit eines EKG/Monitoring? "Ich hab seit 14 Tagen Rücken" ist klar (NT) , aber "leichte Sturzverletzung"? Wie weit geht das? Verstauchung oder auch mal KoPlaWu (cave! DD Hirnblutung, inbes. bei alk./ält. Leuten)
Prinzipiell ist die Idee ja nicht völlig verkehrt. Vieles, was man mit dem "normalem" RTW als "Notfall" fährt, bedarf weder der Ausbildung (RA/NFS) der Besatzung noch der Art und Ausstattung des Fahrzeugs (gr. Kofferaufbau, 12k-EKG, Perfusor, Kapnometrie etc.). ich habe aber auch schon zig-mal erlebt, dass sich ein harmlos klingendes Meldebild schnell auch mal als echtes "Überraschungsei" präsentiert und man damit auch sehr schnell froh sein kann, wenn man einen "echten" RTW dabei hat. Ich hatte z.B. mal "Sturz, am Kinn verletzt". Mitteiler war stark betrunken, daher wohl das falsche Meldebild. Gut, Sturz und verletztes Kinn vorhanden, aber Kreislaufstillstand auch! In Berlin wäre dieses Meldebild wohl jetzt eine "leichte Sturzverletzung" und die kann ja 20 Minuten warten....
btw. warten: Angeblich sollen alle NT-Einsätze mit Sondersignal gefahren werden, auch "14 Tage Rücken" und die "leichte Sturzverletzung". Wie kann man das rechtlich argumentieren? Es wird nicht zwingend das nächste Rettungsmittel (Hilfsfrist 8 Minuten), sondern der nächste "NT-RTW" geschickt, der dann vielleicht wirklich 20 Minuten mit SoSi durch die Stadt fährt? Weil Blaulicht = "Gefahr für Leben und Gesundheit" - und das bedeutet eben einen "echten" RTW. Keine Gefahr für Leben und Gesundheit - "NT-RTW" ausreichend - KEIN Blaulicht, oder??
Quelle: Link Meldung SK-Verlag