Doppelte Datensätze von Fahrzeugen aus Kreisbeständen auf Grund von Standortveränderung - Warum ?

Na aus meiner ganz persönlicher Augen Sicht macht das hier schon Sinn. Es hat sich nicht nur der (räumliche) Standort geändert sondern auch die Unterstellung (Fw XY zu Fw WZ) und auch die Lackierung. I.d.R. wurden dafür auch früher dann verschiedene Datensätze oder wie auch immer man das nennen will hergenommen.

Aber einer der administrativen Herren wird sicher eine adäquate Antwort für dich haben

Fall finde ich es so wie es ist besser, weil mit der umsetzung sich auch das design geändert hat.

Jetzt in zepernick finde ich die beschriftung ansprechender (wenn nicht sogar was am lack gemacht wurde).

Diesen vergleich kann man aber nur machen wenn beide datensätze bleiben.

Als böser Bube, der den neuen Datensatz erstellt hat, kann ich etwas zur Entstehung beitragen:

Ursprünglich waren die Bilder im alten DS hochgeladen worden. Jedoch wies man mich aus dem Kollegenkreis darauf hin, dass es ja nun eine Standortänderung sei und sich auch das Aussehen in diesem Zusammenhang geändert hat. Also habe ich dafür einen neuen DS angelegt.

Der Beitrag von zisco wurde intern schon heftig diskutiert. Wir befinden uns hier auf einer Gradwanderung.

Zitat von y903211

Na aus meiner ganz persönlicher Augen Sicht macht das hier schon Sinn. Es hat sich nicht nur der (räumliche) Standort geändert sondern auch die Unterstellung (Fw XY zu Fw WZ) und auch die Lackierung.

Ich denke, aus diesem Grund werden wir dass dann vermutlich auch so belassen. Ich hoffe, dass findet hier Verständnis.

Hallo,

müsste das beschriebene Vorgehen nicht auch für dieses FZ gelten?

http://bos-fahrzeuge.info/eins…41_aD/photo/135855#/10589

Hier hat einer der dienstbaren Geister den zweiten Datensatz gelöscht, der das FZ der DRK Landesverstärkung Hessen zugeordnet hat, bei der der LK aktuell im Dienst steht

Grüße
Uwe

Hier hat der Kollege vergessen, den Bildtitel auf den niedersächsischen anzupassen.

Das Fahrzeug führt auf dem Bild noch über die alte Beklebung und wurde daher noch dem ehemaligen Standort zugeordnet.

Naja, die Beschriftung wird sich bei dem Auto nicht ändern. Das Vorgehen führt die Wachenzuordnung ad absurdum und verwässert die Information, ob ein FZ a.D. ist oder nicht. Hier eine korrekte Zuordnung zu erzielen wäre mir zwei Datensätze wert

Grüße
Uwe

So, ich greife diesen jetzt doch etwas älteren Thread nochmal auf. Es geht um dieses Fahrzeug. Es stand bis vor kurzem in einer anderen Abteilung der FF München. Jetzt steht es hier. Soll ich den alten Datensatz einfach übernehmen und aktualisieren, oder einen Neuen erstellen?

Hallo Deichschubser,

Danke für diesen Hinweis.
Da das Fahrzeug die Kennzeichnung "WT" für Waldtrudering in der Windschutzscheibe hat, behandeln wir es wie bei sichtbarem FRN. D.h. dieser Datensatz wird als "a.D." oder besser als "a.D. in dieser Funktion" bezeichnet und die neue Verwendung ist in der Beschreibung ja schon aufgeführt.
Es kann also ein neuer Datensatz mit aktuellem Bild (aktuelle Kennzeichnung? aktueller FRN?) erstellt werden.

Ich hoffe, Dir ausreichend geantwortet zu haben.