Ergänzung der Fahrzeugkategorien

Der NKTW müsste aber eigentlich dabei sein? Zumindest meine ich den schon mal irgendwo gesehen zu haben...

Aber der KTW-2 fehlt in der Tat noch, aber es gibt ja auch noch immer etliche KTW-4

Hilfreich wäre auch die Einordnung von Einsatzleitwagen unter Rettungsdienst... z.B. für LNA und OrgL

Also zumindest in den Bereichen, in denen der Regelrettungsdienst nicht bei einer der Hilfsorganisationen läuft, werden doch meistens LNA und OrgL vom Kreis/Stadt gestellt und passen somit nicht darunter

Außerdem ist (zumindest rein rechtlich) ein LNA/OrgL immer Teil des Regelrettungsdienstes, egal welche Organisation fährt!
Dazu ein paar Beispiele (Einfach die ersten passenden Suchergebnisse):

LNA Offenbach

LNA Dithmarschen

LNA Mayen-Koblenz

ÄLRD Oberhavel

OrgL Pinneberg

OrgL Ammerland

Und zum Schluss noch ein ELW, bei dem ich die Nutzung außerhalb einer SEG beschwören kann

http://bos-fahrzeuge.info/einsatzfahrzeuge/56057/Florian_Olpe_0011-01

Ja aber Reserve-Fahrzeuge sind doch auch im Bereich Rettungsdienst zu finden? Das ist m.E. nach dasselbe. Aber ist ja eure Galerie, war nurder Meinung, dass das zu Problemen führen könnte

(Der eine sortiert unter Rettungsdienst->Sonstige ein, der andere unter SEG-> ELW)

Zitat

Original von Rev Bem
(Der eine sortiert unter Rettungsdienst->Sonstige ein, der andere unter SEG-> ELW)

Dies wird im Falle der Einordnung von Rettungsdienst von uns korrigiert.

Die Einordnung in den Bereich SEG&KatS haben wir mit bewusst so gewählt, da OrgL und LNA nicht Teil des täglichen Regelrettungsdienstes sind, sondern nur bei Großschadensereignissen hinzugezogen werden. Hilfreich ist auch hier der Blick ins Bundesland Rheinland - Pfalz.

Hallo,
habe gerade THW Fahrzeuge Wachen zugeordnet und da sind mir im Korrekturformular einige Klassifikationen abgegangen.
Vielleicht kann man die noch ergänzen:
Verkehrssicherungsanhänger
Gabelstapler, (Stapler),
GKW 1,
GKW 2,
Lichtmastanhänger,
Netzersatzanlagen – Anhänger (NEA)
- Fahrzeug,
Jugendfahrzeug,
Zugtruppfahrzeug,
Kipper,
THV-Fahrzeug,
Schnellbergefahrzeug,

Gruß aus Bayern

Hi,

Zitat

Original von Sani-SEG
Die Einordnung in den Bereich SEG&KatS haben wir mit bewusst so gewählt, da OrgL und LNA nicht Teil des täglichen Regelrettungsdienstes sind, sondern nur bei Großschadensereignissen hinzugezogen werden. Hilfreich ist auch hier der Blick ins Bundesland Rheinland - Pfalz.

Also wenn das auf einzelne Bundesländer zutrifft - o.k., da fehlt mir der Einblick in die anderen Länder.

Pauschal halte ich die Aussage "OrgL und LNA sind nicht RD sondern SEG/KatS" für etwas gewagt.

In "meinem" RDB sind sowohl OrgL als auch LNA 24h besetzt, inkl. eigenem Einsatzfahrzeug (ELW1). Und sie sind Bestandteil des Regel-RD, werden durch den RD finanziert usw.

Mit "nur bei Großschadensereignissen" müssten konsequenterweise auch ELW3 der Berufsfeuerwehren unter SEG/KatS laufen, denn die kommen wirklich nur bei ganz grossen Sachen auf die Strasse...

NotfallKTW aus dem Bereich SEG&KatS findest du unter SEG&KatS

im Bereich Rettungsdienst gilt dort der Eintrag Mehrzweckfahrzeug RD

Servus,

Zitat

Original von tansamalaja
Bei euch ist ein OrgL und ein LNA nur für den Dienst abgestellt und macht nix anderes als auf einen Einsatz zu warten? Oder hat er nur einen Dienstwagen, wo immer er sich gerade aufhält und einen Melder, der ihn dann alarmiert? Also ganz normale Hintergrundbereitschaft?

Naja, der OrgL wird wird hier im RDB München z.B. auch von der BF gestellt und da sitzt jemand 24h auf der Wache und wartet auf seinen Einsatz. Dito bei den HiOrG und Privaten RD - zumindest tagesüber gehen die zum OrgL eingeteilten Kräfte ihrem normalen Bürojob auf der Wache bzw. Verwaltung nach. Auch der LNA ist nur "halbwegs" in den normalen Arbeitsalltag eingebunden, er kann schliesslich nicht z.B. plötzlich aus dem OP rennen, weil er als LNA gebraucht wird.

Ich sehe da schon einen Unterschied zu z.B. einer SEG, bei der man normalerweise nicht für die Bereitschaft verpflichtet und bezahlt wird und/oder seine berufliche Arbeitseinteilung und ggf. Freizeitgestaltung ausschliesslich auf den Alarmdienst ausrichtet.

Dazu kommt die Erwähnung im RD-Gesetz - würde da nix von OrgL oder LNA stehen, sind diese "nicht RD". Im BayRDG Art. 19 ist swowohl der LNA als auch der OrgL erwähnt, deren Qualifikation vorgeschrieben usw. - warum sollte sich ein RD-Gesetz mit Kat-S-Einheiten beschäftigen?

Ich würde die Fahrzeuge nach ihrem überwiegenden Zweck sortieren. Sind sie (fast) ausschliesslich nur für LNA/OrgL, dann nach RD, dienen die Autos sehr häufig auch anderen Zwecken (SAN-D, SEG-Führung, "Chef-Mobil" etc.), dann nach SEG/Kat-S

Sicher, manchmal wird das schwierig, eine solche Einteilung zu machen, in meinen Augen korrekter ist sie aber.

Der Anspruch der Galerie ist ja bekannt - Zitat: "Unsere stetig wachsende Datenbank mit Einsatzfahrzeugen aller Organisationen und Länder ist bereits jetzt die größte Datenbank dieser Art Europas"
Immerhin könnte für einen nicht-deutschen Betrachter der Eindruck entstehen, im deutschen RD gäbe es überhaupt keine Führungsfahrzeuge (und ggf. -Funktionen) sondern diese wären ausschliesslich beim Kat-S angesiedelt. Oder anders herum - mancher SEG/Kat-S-Ordner sieht so aus, als hätte man im deutschen Kat-S nur eine ganze Menge toller PKW...

Hallo,

bei den Fahrzeugtypen wäre bei "Feuerwehr" noch der Rettungswagen zu ergänzen. Es gibt zumindest ein Bundesland, in dem die (Berufs-)Feuerwehren zwar Rettungswagen haben, diese aber nicht im regulären RD eingesetzt werden. (Bayern, z.B. BF München, BF Augsburg, WF TU Garching usw.) Die Zug-RTW dieser Feuerwehren werden allenfalls zur Spitzenabdeckung oder übernehmen besondere Aufgaben (z.B. als "Sichtungs-RTW" in München). Die vorwiegende Verwendung ist jedoch als Bestandteil des Löschzuges und/oder zur Absicherung der eigenen Kräfte im Einsatz.

Die Auswahl "Feuerwehr" und Fahrzeug "Rettungsdienst - Rettungswagen" beisst sich beim Eingabe- bzw. Korrekturformular. (was so gesehen auch völlig korrekt ist)

Zur besseren Unterscheidung zum RD-Rettungswagen könnte man den Typ auch "Rettungswagen (im Löschzug)" oder "Zug-RTW" etc. benennen.

Hi,

Zitat

Original von tansamalaja
Da ist der Nachteil größer als der Nutzen - jeder "DAU" wird dann einen RTW des FW-RD unter Feuerwehr einordnen

100% DAU-sicher wird man niemals sein können.

Wenn der RTW nur unter "Sonstige Fahrzeuge" eingeordnet werden kann, wird der DAU eben die Feuerwehr zum Rettungsdienst machen, denn dort ist "sein" RTW ja dann ein RTW (und die Feuerwehr bzw. das Fahrzeug plötzlich im Rettungsdienst integriert obwohl das nicht stimmt)

Und so geistern z.B. im Ordner München einige BF-RTW (alle mit FRN x/71/x) herum, die unter "Rettungsdienst" laufen, aber nur Zug-RTW und Spitzenabdeckung sind (nimmer lang, werde ich gleich via Korrekturformular richtigstellen)

Man darf nicht vergessen, dass die Galerie IMHO mit dem Relaunch von der "Hobby-Seite" ganz deutlich in Richtung "professionelle Seite" gewechselt ist (auch wenn es noch weitgehend Hobby ist) und auch zu Recht den Anspruch auf eine professionelle Darstellung erhebt.

Was das DAU-Problem betrifft - das könnte man durch eine weitgehend eindeutige Bezeichnugn der FW-RTW entschärfen ("Zug-RTW, nicht Regel-RD" oder dergl.)

Unter "Rettungsdienst" fehlt noch der Behelfs-Krankentransportwagen (BKTW). In der KatS-Spalte gibts ihn zwar, da gibts dann aber logischerweise ne Fehlermeldung.