GW Sanität des Bundes

Nein, das ist so nicht ganz richtig.
Die Betreuungs-LKW wird es weiterhin geben und zwar als GW Betreuung bei der "Zusätzlichen Austattung" des Bundes, welche den Ländern zur Verfügung gestellt wird und von den Ländern dann in den Landes-Einheiten des Katastrophenschutzes (z.B. Einsatzeinheiten) eingesetzt wird.

Zu Info:
Gesamt-Fahrzeugvolumen des Bundes: 5036 Fahrzeuge

2237 Fahrzeuge "Kernkonzept des Bundes"
- 450 Dekon P
- 500 ABC-Erkunder
- 44 Fahrzeuge der ATFs
- 61 Kdow der MTFs
- 61 GW Behandlung der MTFs
- 122 MTW Behandlung der MTFs
- 61 GW Betreuung/Logistik der MTFs
- 61 MTW Deko der MTFs
- 61 Dekon P2 der MTFs
- 366 KTW der MTFs
- 450 GW SAN der MTFs

2799 Fahrzeuge "Zusätzliche Austattung"
- 961 LF 20/10-KatS
- 450 Fahrzeuge Wasserversorgung
- 450 GW Betreuung
- 450 Betreuungs-Kombi
- 488 KTW

Zitat

Original von Gerhard Steinbach
Also ich hätte nichts dagegen wenn der Btr. LKW umgebaut wird.

Wäre ein guter GW-L oder Behandlung, der Bund zahlt die Ladebordwand hinten und dann brauch man nur noch Rollcontainer, billiger als lauter neue Fahrzeuge zu kaufen.

Denn ansonsten ist das Fahrzeug groß genug mit der Ladefläche und es müssen nicht immer Kastenaufbauten sein.

Das ist aber nur Wunschdenken.
Die Betr.-LKW sollten ursprünglich ja eine Ladebordwand haben, aber da hat so ein Hirn von einer Hi-Org groß den Mund aufgerissen, man wolle eine große Kabine haben. So hat der BUND dann entschieden, die Mehrkosten der großen Kabine müssen anderweitig eingepart werden, also flog die Ladebordwand aus dem Lastenheft heraus.
Ich glaube kaum, daß die die jetzt nachrüsten werden.

chefretter:
Die Betr.-LKW werden mit ziemlicher Sicherheit nicht die neuen GW-San, denn diese sollen ähnlich den GW-San NRW werden. Da passt ein LKW mit Pritsche/Plane nicht zu. Zumal das Entladen der Beladung beim Betr.-LKW aus bekannten Gründen (s.o.) nicht mal eben geschehen kann.

roadi76275: Ja, es wird GW Betreuung in den MTF geben, aber das werden nicht die bisherigen LKW sein.
AkkonKöln: Sach ich ja. Die LKW spielen den Platzhalter

Zitat

Original von chefretter
roadi76275: Ja, es wird GW Betreuung in den MTF geben, aber das werden nicht die bisherigen LKW sein.
AkkonKöln: Sach ich ja. Die LKW spielen den Platzhalter

Nochmal:
Platzhalter evtl. ja, aber nicht für die GW-San sondern wie schon geschrieben für die GW-Log. oder für die GW-Betr.

Woher willst du wissen, ob die Betr.-LKW nicht die Platzhalter für die GW-Betr./GW-Log der MTF´s sein sollen? Als solche sind sie ja eigentlich eh konzipiert worden, wenn auch für den alten Zivilschutz. Es wäre ja äußerst unsinnig, diese meistens rel. neuen Fahrzeuge für umme an die Hi-Orgs zu geben und dafür ähnliche Fahrzeuge zu beschaffen. Da ist das Geld anderweitig besser aufgehoben.
Sinnvoll wäre eine Ergänzung der vorhanden Fzg. mit, der von allen gewünschten, Ladebordwand und Rollcontainersystem o.ä.

Aber lassen wir uns überraschen. Da ist bis auf die KTW noch nichts in trockenen Tüchern und mit der Sprache rücken die ja auch nicht raus. So hängen alle (Hi.-Orgs, HVB, Länder) irgendwie in der Luft.

Zitat

Original von AkkonKöln

... und mit der Sprache rücken die ja auch nicht raus.

Warum wohl? Vielleicht, weil sie es selbst noch nicht sicher wissen?

Verwaltungen sind im Allgemeinen sehr vorsichtig mit dem, was sie veröffentlichen. Wenn im konkreten Fall die Planungen noch nicht abgeschlossen sind, werden die einen Teufel tun und ihre Gedankenspiele kundtun. Nicht nur, dass ihnen dann jeder, der meint was sagen zu müssen, dann reinquakt. Auch in Bezug auf mögliche Ausschreibungen könnte das zu Problemen/Wettbewerbsverzerrungen führen.

K.

AkkonKöln: DOCH! für die GW San.! Diese Info ist relativ sicher, stammt sie doch direkt aus dem Ministerium, und entspricht dem derzeitigen Stand der Dinge ( was nicht ausschließt, dass man das noch mal ändert ).
Über das warum will ich jetzt mal spekulieren: Eben weil die Btr.- LKW noch relativ neu sind. Jeder weiß, wie lange sich so eine Fahrzeugbeschaffung hinziehen kann. Von der Planung über die Ausschreibung, den Bau und die Auslieferung. Da kommen fix mal ein/zwei/drei oder mehr Jährchen zusammen. Man könnte ja auch die ATrKw als Platzhalter einstellen. Da ergibt sich aber das Problem, dass die meisten davon schon 10 Jahre und älter sind und zur Ausmusterung anstehen. So wie es jetzt vorgesehen ist, gewinnt man Zeit.

Vergessen: Ich bin nicht mit Herrn Schünemann per Du. Verkündet hat die Info der Sachgebietsleiter in der PD.

Man gut, dass dass das BKK entscheidet und nicht die Länderregierungen. Daher muss das, was momentan darüber in den Länderministerien kursiert gar nichts heißen. Un dmit Infos, die um die Ecke kommen (hier ja wohl Pol) wäre ich sowieso vorsichtig

Ich sag es jetzt mal etwas deutlicher als Klausmartin ...

Spekulationen sind absolut sinnlos, wenn das BBK eine Entscheidung getroffen hat, wird diese auch über den jeweiligen Dienstweg weitergegeben.

Aussagen aus Ministerien, von Hilfsorganisationen oder sonstigen gut informierten Kreisen sind bis jetzt ausschließlich als Spekulation anzusehen.

Ich bitte darum, dass wir uns hier nur mit nachweisbaren Fakten herumwerfen, alles andere macht uns als Seite und Euch als User sehr unglaubwürdig.

Viele Grüße
Tobias

Mir doch egal!
Weiste was, macht doch was ihr wollt. Ich schnapp dann mal ein!

Das ist natürlich auch eine Art, sein kleinkindartiges Verhalten zu präsentieren. ob es förderlich für die Seriösität des Forums ist, wage ich zu bezweifeln.

Bevor du solchen unqualifizierten Müll von dir lässt, schweige doch lieber einfach

ich verstehe es andererseits auch, wenn man es als Provokation versteht, wenn Aussagen aus Ministerien als nicht-fundiert bewertet werden.

Hier in NI sind die Zusammenhänge numal andere als in BAY und jeder gibt nur das wieder, was er hat. Und mit der Weitergabe will er allen anderen einen Gefallen tun (Wissen teilen).

Wenn man dann in Fettschrift (was ich als Schreien interpretieren würde) angemacht wird, darf man ruhig mal die Segel streichen.

Mit Kindergarten hat das nichts zu tun.

Aber Recht hat Tobias.

Da es nichts offizielles gibt, schweben alle in der Luft, da muss man nicht eingeschnappt sein.
Ich habe selber aus 2 unterschiedlichen Quellen (HVB und Land) 2 vollkommen unterschiedliche Aussagen gehört, nur die von chefretter nicht. Selber sagen beide Quellen, daß es mehr Gerüchteküche ist als endgültige Sachlagen. Aber beide Aussagen bez. Betr.-LKW und GW-San Bund haben eins gemeinsam: nämlich daß der Betr.-LKW nicht der GW-San werden soll, da das entladen mühsam ist und man einen GW haben will ähnlich dem GW-San NRW, nur evtl. größer, den man ohne Kletterpartien entladen kann.

Das einzige was sicher ist, daß gespart werden soll und daß die KTW in der Auslieferung sind. Und daß es wohl bis jetzt noch keine Großstädte getroffen hat mit neuen Fahrzeugen . Und daß es alles bestimmt 4-6 Jahre dauern wird dürfte allen Beteiligten ja aus vergangenen Jahren klar sein.

Also Leute beruhigt euch und eure Gemüter. Auch für Spekulationen muss Platz da sein, obwohl offizielle Statements natürlich für alle befriedigender sind.

Ich denk bei gegebener Zeit wird´s hier mit Sicherheit weitergehen.
Aber im Moment ist das Thema nicht gerade aktuell.

Eben.

Jeder hat spekuliert was er gehört hat. Aber im Moment sind eben andere Beschaffungen aktuell. In 2 Jahren oder so wird das wohl etwas aktueller sein als im Moment.

Wenn ich das richtig verstehe, gibt es außer diesen GW-San ja noch sog. GW-Behandlung mit einer Besatzung von zwei Personen, die den Medical Task Forces zugeordnet sind. Gibt es zu diesen Fahrzeugen irgendwo Schriftliches bezüglich Ausstattung etc.?

Gibts zu diesem Fahrzeug schon nähere Infos?

Ich geh ja mal davon aus, dass sich die Fahrzeuge wirklich nur in der Beladung unterscheiden. Das Fahrgestell und der Aufbau werden sicher identisch sein.

Auch in der Besatzung werden sich die Fahrzeuge unterscheiden:
GW-SAN: 6 Personen
GW-Behandlung: 2 Personen

Siehe hier:
http://www.bbk.bund.de/cln_027…File.pdf/MTF_Dr-Krieg.pdf