Hallöchen,
ich hab zufällig die Seite Rettungsdienst-Dortmund.net gefunden und bin da auf ein sehr merkwürdiges Fahrzeug, mit der Kennung ATW gestossen.
Die Abkürzung ATW setze ich irgendwie, mit Arzttruppwagen aus dem Bereich SEG / KatS in Verbindung und nicht wie dort beschrieben mit Adipösentransportwagen...
Wie seht Ihr das ?
Gruß aus Wien
Patrik
Edit: http://www.rettungsdienst-dort…/sonderfahrzeuge/atw.html
Eigentlich wird der Arzttrupp(kraft)wagen ja ATrKw abgekürzt.
Adipösentransportwagen klingt irgendwie gewöhnungsbedürftig.
Da die Rufnamen bzw. Abkürzungen ja einem Katalog unterliegen kann man ATW eh knicken, ist das selbe wie die Liegendmietwagen (LMW).
Der Dortmunder ist ein KTW, punkt.
ZitatOriginal von Icsunonove
Der Dortmunder ist ein KTW, punkt.
Schwerlast-KTW ... und für die gibt es ja (noch) keinen eigenen FRN ...
Ist / wäre dann der Kenner "87" Großraum- Krankentransportwagen GKTW nicht angebrachter ?
Gruß aus Wien
Patrik
ZitatOriginal von t_voss
Schwerlast-KTW ... und für die gibt es ja (noch) keinen eigenen FRN ...
Welcher ja noch immer die Kennung /85/ hat 
ZitatOriginal von Paramedikus
Ist / wäre dann der Kenner "87" Großraum- Krankentransportwagen GKTW nicht angebrachter ...
Fett nimmt zwar viel Raum ein, Großraum-KTW steht aber doch eher für nen flotten Vierer
ZitatOriginal von Icsunonove
Welcher ja noch immer die Kennung /85/ hat
Wobei es Dortmund da scheinbar eh nicht so genau nimmt ...
Der Infektions-RTW hat ne NAW-Kennung ... warum auch immer ...
da es für solche Sonder-Fahrzeuge keine Norm gibt, kann sie auch jeder nennen wie er will.
Das "Adipös" mag in dem Zusammenhang wahrlich sonderlich wirken, ist aber der korrekte medizinische und klinisch geläufige Fachbegriff für solche Massen.
"Schwerlast" hingegen trifft die Sache zwar im Kern, ist aber weder fachlich noch ethisch korrekt, den Patienten offiziel als eine "schwere Last" zu degradieren entspricht eigentlich nicht unserem Anspruch.
Zwar sind diese Fahrzeuge i.d.R. KTW oder RTW und darum auch also solche zu benennen, jedoch erweist es sich im alltäglichen Einsatzgeschehen als hilfreich, Fahrzeuge mit besonderen Aufgaben auch besonders zu nennen, damit alle Beteiligten schnell und einfach wissen, wovon die Rede ist.
Und wenn diese Bezeichung dann noch vertretbar ist ("Schweinebulli" wäre es m.M. nach nicht) dann kann man diesen Namen auch offiziel und nach aussen hin kommunizieren.
Darum finde ich das alles vollkommen i.O.
ZitatOriginal von AkkonKöln
Der Arztruppkraftwagen wie er richtig heißt wird ArztTrKW abgekürzt.
Das ist sicherlich formell auch richtig ... aber in den Einheiten werden die Kisten doch meistens als ATW bezeichnet, weil das kürzer und einfacher ist ...
ZitatOriginal von t_voss
[...]Wobei es Dortmund da scheinbar eh nicht so genau nimmt ...
Der Infektions-RTW hat ne NAW-Kennung ... warum auch immer ...
Bei dem I-RTW kann ich dir da sicherlich zustimmen.
Aber beim adipösen KTW finde ich haben sie sich relativ genau an die geltenden FRN gehalten. Schließlich ist der ATW nur zum Transport gedacht. Soweit es mir bekannt ist, rückt er immer zusammen mit einem RTW aus. Deswegen finde ich die 85 schon ganz schön passend.
Ich persönlich sehe da keinen Grund eine andere Kennung zu vergeben. Ist halt eben ein KTW mit besonderer Ausstattung. (Winde und Rampe gehören ja selten in einen KTW ^^)
Der ATW ist ein KTW und hat daher die 85er-Kennung.
In Dortmund werden Fahrzeuge gerne nach ihrer Funktion betitelt, so heißt z.B. der ELW1 (MB Sprinter) für den B-Dienst intern ELW2-1 (FRN 00/11/01), während die baugleichen C-Dienst-Fahrzeuge (mit FRN XX/11/01) als ELW1-1 bis ELW1-16 geführt werden.
Wechsellader haben (bis auf weniger Ausnahmen, wo es keine passende Funkkennung gibt) auch keine 65er-Kennung, sondern die des entsprechenden Abrollbehälters. Beispiel: WLF mit AB-Atemschutz = 02/56/01, WLF mit AB-TR (technische Rettung, entspricht RW2) = 01/52/01.
Der Infektions-RTW ist wirklich verwirrend: Offiziell heißt er ISTW (Infektionsschutztransportwagen), wird in der internen Fahrzeugliste als RTW23 geführt und hat eine 81er-Funkkennung (vermutlich, weil Transporte arztbesetzt durchgeführt werden).
Alle Klarheiten beseitigt? 
ZitatOriginal von t_voss
Das ist sicherlich formell auch richtig ... aber in den Einheiten werden die Kisten doch meistens als ATW bezeichnet, weil das kürzer und einfacher ist ...
Jo aber es gibt auch sog. Arztwagen (http://www.bos-fahrzeuge.info/…mage_id=20630&mode=search) die auch ATW bezeichnet werden. Könnte also zu Verwechslungen führen.
ZitatOriginal von AkkonKöln
Jo aber es gibt auch sog. Arztwagen (http://www.bos-fahrzeuge.info/…mage_id=20630&mode=search) die auch ATW bezeichnet werden. Könnte also zu Verwechslungen führen.
Ja, aber auch diese sind nichts anderes als ATrKW.
Edit: Beispiel
http://galerie.bos-fahrzeuge.info/details.php?image_id=57884
Wenn das kein ATrKW des Bundes ist, freese ich nen Besen 
ZitatAlles anzeigenOriginal von Sani-SEG
Ja, aber auch diese sind nichts anderes als ATrKW.
Edit: Beispiel
http://galerie.bos-fahrzeuge.info/details.php?image_id=57884
Wenn das kein ATrKW des Bundes ist, freese ich nen Besen
Also ...
die zum beispiel von BaWü beschafften Arztwagen sind sicher keine ArztTrKw ... schon deswegen, weil sie nicht die erforderliche STAN-Besatzung von 6 Personen mitnehmen können.
Das im zweiten Link gezeigte Fahrzeug müsste jedoch ein ArztTrKw sein ... die Bezeichnung ATW lässt ja auch daraufhin schließen, da das ja im allgemeinen Sprachgebrauch der ArztTrKw ist ...
Richtig.
Die ArztTrKW BUND haben 6 Sitzplätze (2 vorne, 4 hinten) und auf der linken Seite ein zusätzliches Seitenfenster.
Der ATW den ich verlinkt hab, hat nur 3 Sitzplätze ähnlich einem RTW und auch die 2. Seitenscheibe fehlt. Hier ist die Trennwand demnach auch direkt hinter den Vordersitzen, mit einem Durchgang nach hinten, (den hat der ArztTrKW vom BUND nicht).
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!