Ergänzungen zu Fahrzeudaten

Hallo,
das sehe genauso.

Gruß
Olly

Super Idee, geht mir auch seit geraumer Zeit mächtig auf den Keks. Oft werden von Usern Angaben verändert, die nicht täglich vor Ort sind oder vom Hörensagen Angaben machen.

Gruß Michael

Und das, was Michael anmerkt, ist mir auch schon sauer aufgestoßen. In den letzten Wochen wurde ich außerdem mehrfach auf diese Problematik angesprochen.

Bei wesentlichen Änderungen schreibe ich es regelmäßig dazu, von wem die Ergänzungen/Änderungen kommen. Das wird aber offenbar nicht von allen so gemacht.

Das System ist sicher noch verbesserungswürdig. Wir werden uns im Adminkreis da in den nächsten Tagen noch einmal Gedanken machen.

K.

richtig, ärgert mich auch da Manche mit ihrem Halbwissen nur verschlimmbessern. (sicher ohne Absicht)

Deshalb bin für für Nennung der Quelle.

In begründeten Einzelfällen ist der Schreiber aber evtl. gegen seine Nennung, das sollte dann respektiert werden.

Da ich bei Korrekturen stets eingeloogt bin weiß ich gar nicht, ob auch Gäste, nicht Eingeloogte, Korrekturen abgeben können.

Dann könnte man es elegant so lösen: Eingeloggte geben Korrekturen dann eben mit ihrem Namen ab, nicht Eingeloggte eben nur anonym.

So kann es jeder im Einzelfall für sich entscheiden.

Ich denke auch man sollte erwähnen, von wem die Infos kamen.
Nicht nur weil falsche Infos auftauchen, es sollte erwähnt werden, wer gute Infos auftreibt.

könnte unter Umständen aber auch wieder zu Problemen führen. Viele meiner Korrekturen bspw. fußen auf Artikeln aus Feuerwehrmagazin, FFZ, Brandschutz usw. Ist die Frage, ob das schon ein unrechtmäßiges Nutzen der Zeitschriften ist und wie sehr die da hinterher sind.
Wobei, da liegt das Problem weniger bei dem Seitenbetreiber als vielmehr bei dem, der's angegeben hat. Blöde Rechtsgeschichten immer...

außerdem sieht man dann, wer zuviel Zeit hat und das mit dem Ausfüllen von Korrekturformularen kompensiert... *pfeif*

Vorübergehende Regelung:

Also, bis es eine wendgültige Entscheidung gibt, werde ich vorschlagen, dass so zu handhaben, dass Änderungen an Beschreibung oder Fahrzeuggeschichte etc. mit dem Usernamen des Korrigierenden versehen werden. Für Ergänzungen der Keywords, des Funkrufnamens, Ausbauers o.ä. sehe ich das allerdings nicht als unbedingt lebensnotwendig an.

D'accord?

... sehe ich das auch und werde so verfahren.

Wenn derjenige, der eine Korrektur postet, seine Quelle(n) angibt, können die Admins/Mods möglicherweise auch schon einschätzen, wie es um die Korrektur steht.

Für die von mir festgehaltenen Daten ergibt sich immer schon eine Wertigkeit für deren "Wahrheitsgehalt", wenn ich mir die folgende Abstufung vor Augen halte:

1) Die Daten wurden von mir selbst anhand der Typenschilder und Fahrzeugpapiere ermittelt.
2) Die Daten stammen aus der Literatur oder von Schautafeln über dieses Fahrzeug.
3) Die Daten wurden mir von den Benutzern des Fahrzeugs mitgeteilt.
4) Die Daten habe ich mir selbst zusammengereimt.

(Ohne jetzt jemandem zu nahe treten zu wollen, müsste man ggf. in bestimmten Fällen die Kategorien 3) und 4) auch miteinander tauschen. Da ist mir im Laufe der Jahre schon viel Blödsinn erzählt worden. Das kann man aber nur im Gespräch mit dem Info- Geber herausfinden.)

K.

Könnte man es nicht, um es euch einfacher zu machen, diese 4 Kategorien ins Formular aufnehmen, un der User setzt ein Häkchen an entsprechender Stelle?

Das hätte den Vorteil, das eine Kat.1 Verbesserung über einer nachfolgenden Kat. 3 oder 4 Verbesserung stehen würde.

Ich hoffe ihr versteht was ich meine

So wie Lars es vorgeschlagen hat ist es gut denk ich.

Es ist Ruhe bei diesem Thema eingekehrt. Hat der Kreis der Admins schon eine Entscheidung getroffen ?

Gruß Michael

... sind noch nicht getroffen worden.

Wir sind nicht "gleicher", es gab (und gibt) im Moment wichtigere Dinge zu bearbeiten. Da sind z.B. die häufigen Ausfälle der Seite und der bevorstehendse Wechsel des Servers.

Keine Angst, ich behalte das Thema im Auge, denn mir liegt sehr viel an einer fototechnisch und datenmäßig qualitativ guten Datenbank.

Und sollte jemand beobachten, dass Angaben zu einem Bild "verschlimmbessert" werden, möge er es mir mitteilen. Ich kümmere mich dann darum.

K.

Dem aufmerksamen Betrachter dürfte darüber hinaus nicht entgangen sein, dass inhaltlich relevante Korrekturen (also alles, was nicht einfach die Ergänzung eines FRN, eines Baujahres o.ä.) seit geraumer Zeit mit dem Zusatz des korrigierenden Users versehen werden.

Hier mal ein Beispiel, wie das dann aussieht:
http://galerie.bos-fahrzeuge.info/details.php?image_id=38642