Sommerzeit ist Fotozeit - das ist überall so, und natürlich auch bei bos-fahrzeuge.info. Im Moment werden jeden Tag 50 und mehr Bilder hochgeladen.
Darüber würden wir Admins und Moderatoren uns gerne freuen, nur leider ist ein erheblicher Teil der Fotos eher ein Grund, um sich zu ärgern.
Damit meine ich nicht falsche oder unvollständige Daten, die bei sorgfältiger Recherche hätten richtig ermittelt werden können.
Ich meine auch nicht das versehentliche Hochladen in einen falschen Ordner oder irgendwelche Tippfehler in den Beschreibungen. So etwas lässt sich schnell beheben.
Was mich maßlos stört, sind momentan drei Dinge:
1) Es wird von einigen Usern - auch solchen, die schon lange dabei sind - teilweise einfach drauflos geknipst. Da spielt es keine Rolle, ob im Hintergrund noch allerlei Anderes zu sehen ist, ob die Sonne von der falschen Seite kommt, ob irgendwelches Gerümpel vor dem Auto liegt, ob Türen offen stehen, Personen gerade durch Bild laufen usw.
Wenn ein User hier seine ersten Bilder einstellt, kann man dafür noch Verständnis haben und ihm Tipps geben, was er beim nächsten Mal besser machen könnte. Das geschieht auch von Seiten der Admins/Mods, und bei vielen Usern fällt das auf fruchtbaren Boden. Eine ganze Reihe von Euch hat deutlich sichtbar dazugelernt.
Aber leider gibt es auch einige wenige Unbelehrbare und dazu noch ein paar Jungs (Damen haben wir hier ja leider kaum), die gerade momentan in der Qualität wieder nachgelassen haben, nachdem wir sie vor einiger Zeit schon "eingenordet" hatten. Das ist sehr ärgerlich.
Ich habe nichts dagegen, wenn jemand derartige Fotos als "Belegbilder" für sein Archiv macht. Aber bitte nicht so einen Kram hochladen!
2) Momentan tauchen wieder vermehrt "Weitwinkelgurken" auf. Ich weiß, dass das bei vielen Digitalkameras so voreingestellt ist, und bei den preisgünstigen Modellen lässt sich das zum Teil auch nicht verändern. Nicht jeder User hat das Geld, sich eine hochwertige Kamera zu kaufen. Aber nicht jedes Bild, das mit einer Handycam oder einer Billigkamera geschossen wird, muss auch zwingend hochgeladen werden. Weniger ist manchmal tatsächlich mehr, und man könnte ja die Zeit auch in eine sorgfältigere Recherche (s.o.) investieren.
Und für diejenigen, die an ihrer Kamera die Brennweite einstellen können, sei noch einmal auf meinen Artikel dazu verwiesen:
Weitwinkeleffekt
3) Offenbar ist das korrekte Komprimieren von Bildern ein Problem. Immer wieder tauchen gut fotografierte, aber schlecht bearbeite/komprimierte Bilder auf. Es macht uns sehr viel Mühe, die Daten zwischenzulagern, das Original anzufordern, selbst nachzubearbeiten und auszutauschen. Hier bitte ich alle User, doch wesentlich mehr Sorgfalt an den Tag zu legen und uns die Arbeit zu erleichtern. Auch unsere Freizeit ist begrenzt.
Ich will hier nicht zu sehr auf den Putz hauen und den Lehrmeister heraushängen lassen. Aus drei Gründen maße ich es mir aber an, hier ein Urteil fällen zu können:
Zum Einen fotografiere ich seit mehr als 25 Jahren BOS- Fahrzeuge, und auch ein Großteil meiner Bilder aus den frühen Jahren hält problemlos den Kriterien dieser Galerie stand. Wenn man kritisch seine eigenen Bilder betrachtet und auch mit den Ergebnissen der Hobbykollegen vergleicht, sollte man schon von alleine genügend Erkenntnisse gewinnen.
Zum Anderen: Wer aufmerksam die gängige Feuerwehrfahrzeugliteratur liest, wird dort gelegentlich auf meinen Namen als Bildurheber stoßen. Die Autoren der Bücher werden ihre Gründe dafür gehabt haben.
Und schließlich: Laut "Geschäftsverteilungsplan" dieser Galerie bin ich für das Qualitätsmanagement bei den Fotos zuständig. Diesen Job nehme ich ernst.
Allerdings muss auch in so einer großen und von User mitgestalteten Datenbank das Prinzip der Verhältnismäßigkeit gelten. Das heißt, meine Kollegen und ich lassen etliche Bilder durchschlüpfen, die es nach meiner festen Überzeugung nicht wert sind, veröffentlicht zu werden. Aber wir wollen die User auch nicht pausenlos vor den Kopf stoßen oder demotivieren. Hier geht - um einen interessanten Fahrzeugpark präsentieren zu können - oftmals Quantität vor Qualität.
Wenn sich dann jedoch die Chance bietet, werden schlechte Bilder gegen bessere ausgetauscht. Das geschieht ohne Ansehen der Person. Es interessiert nicht, wer das bessere und wer das zu ersetzende Bild hoch geladen hat. Es wird zwar immer wieder behauptet, dass hier mit zweierlei Maß gemessen wird, aber auch Admin-/ Mod- Bilder fliegen im Zweifelsfall erbarmungslos auf den Müll.
Wir haben z.Zt etwa 25.500 freigeschaltete Bilder in der Datenbank, die Nummerierung ist aber bereits bei 32.800 angekommen. Das bedeutet, dass bisher 7.300 Bilder abgelehnt wurden, immerhin stolze 22 Prozent. Oder anders gesagt: Etwa jedes fünfte Bild entspricht nicht den - wie bereits dargelegt - sehr moderaten Kriterien der Galerie. Das ist eindeutig zu viel.
Und um noch einmal auf meinen eigenen Anspruch zurückzukommen: Hätte ich alleine über die Qualität zu entscheiden, wären vermutlich noch einmal 7.300 oder mehr Bilder abgelehnt worden.
Klausmartin