Heros Berlin 04/36/46 (Actros Fachgruppe Wassergefahren)

  • Um den Faden von Florian Jena in seinem Kommentar unter


    http://galerie.bos-fahrzeuge.i…?image_id=22683&l=deutsch


    mal aufzugreifen: ich verstehe Dich irgendwo gut. Nur: Du weißt halt wahrscheinlich nicht, was diese Fahrzeuge im Zweifelsfall können müssen.


    Die Actros sind als Nachfolger der urig alten Bundeswehr M.A.N projektiert, bei denen jetzt reihenweise schwere altersbedingte Defekte auftreten. Dies hier ist so einer:


    http://galerie.bos-fahrzeuge.i…456&mode=search&l=deutsch



    Diese Fahrzeuge müssen die schweren Rettungs- und Sicherungsboote (RuS-Boote)


    http://galerie.bos-fahrzeuge.i…765&mode=search&l=deutsch


    und/oder die Pontons der Fachgruppe Wassergefahren Typ B


    http://galerie.bos-fahrzeuge.i…328&mode=search&l=deutsch


    überall ins Wasser setzen können, wo diese nicht eingeslippt werden können.


    Ansonsten haben die M.A.N z.B. beim Jahrhunderthochwasser mit ihrer hohen Wattiefe wertvolle Dienste als Transportmittel geleistet - auch die Actros haben fast die gleiche Wattiefe und Geländegängigkeit.


    Zuguterletzt ist es beim THW so, daß solche Spezialfahrzeuge zu jeder beliebigen Schadenslage innerhalb eines Geschäftsführerbereiches beordert werden können. Das THW setzt also in jeder Hinsicht auf die Kooperation ALLER Kräfte.



    Hier noch weitere (gelöschte) Kommentare unter dem Bild..


    Zitat

    SAMA Darmstadt
    hast du mal gehört. Klar ist das eindeutig ein Schmuckstück, aber das wird wohl auch einige Jahre halten müssen. Schau dir an, mit was das THW sonst durch die Gegend gurkt. Das sind nicht umbedingt die neuesten Kisten. Im Übrigen sind hier auch viele Bilder neuerer Feuerwehrfahrzeuge zu sehen. Wird da gemault? Also verkneif dir die Beleidigung anderer HiOrgs!
    04.04.2007 21:28



    *****

  • Nabend zusammen ...


    ich kann einerseits verstehen, dass so eine Neubeschaffung die Frage aufwirft, warum es so teuer sein muss .... aber, gutes Gerät ist nun einmal nicht umsonst zu bekommen und für den Anschaffungspreis wird der LKW mit Sicherheit einige Jahre (vieleicht auch Jahrzehnte) halten und eingesetzt werden.


    Die Nutzung alter Bundeswehrfahrzeuge war sicherlich eine gute und kostengünstige Übergangslösung, aber immerhin darf man nicht vergessen, dass diese bei der BW ausgemustert und damit am Ende ihres BW-Lebens gestanden haben.


    Mir persönlich scheint es jedoch auch so, dass Florian mit der Ausstattung seiner eigenen Feuerwehr nicht zu frieden ist und so etwas "eifersüchtig" auf diese Neubeschaffung ist.


    Grundsätzlich kann ich dazu nur sagen, es gibt halt Gemeinden, die Geld in ihre Feuerwehr(en) investieren und es gibt Gemeinden wo das leider nicht der Fall ist. Ist man in so einer Gemeinde in der Feuerwehr aktiv, so muss man halt versuchen, die eigenen Wünsche und die der Feuerwehr entsprechend in den jeweiligen Gremien einzubringen und auch durchzusetzen. Eine Feuerwehr, die sich deutlich gegen den eigenen Bürgermeister stellt, und das am besten vor einer Wahl, wird sicher eine entsprechende Unterstützung bekommen.


    Mit dieser Aussage möchte ich übrigens nicht Florian angreifen ... wie schon gesagt, ich kann dieses Verhalten in Teilen auch verstehen.


    Viele Grüße
    Tobias

  • Ich finde es schon OK das das THW sich so ein Fahrzeug gönnt. Wie oft musste sich das THW schon mit altem Material und Fahrzeugen rumschlagen da können sie sich auch mal ein teuren Benz leisten :up:

    Marcel Walter
    THW Wolfenbüttel

  • Man sollte auch net vergessen, dass die Fahrzeuge EU-Weit ausgeschrieben werden. Der günstigste Bieter gewinnt die Ausschriebung. Dies war hier halt Mercedes! Somit war es das günstigste geiegnetste Fahrzeug. Mehr nicht. Also keinen grund für Neid, Missgunst oder sonst irgendwas.

  • Also ich versteh Florian Jena dahingehend das mir auch immer der Kamm schwillt wenn ich sehe was die Feuerwehr sich wieder anschafft für Myriarden Euro und der KatS fährt mit den Ford rum die schon an der Ostfront Verwundete eingesammelt haben.


    Oft ist das Problem halt das man als Organisationsfremder nicht beurteilen kann was ein Fahrzeug können muß und wie dies zur Kaufentscheidung geführt hat.
    Zumal der genannte Preis für den Actros nicht hoch ist. Auch die alten Fahrzeuge wären heute nicht günstiger, eher teurer. Man darf nicht vergessen in welchen riesigen Stückzahlen die damals fürs Militär gefertigt wurden was den Preis gedrückt hat.


    Und zu guter letzt sollte bei einem Einsatzfahrzeug der Einsatzwert im Vordergrund stehen und nicht der Preis. Was natürlich nicht heißt das man vergoldete Knöpfe ordern muß.

    "Wir wissen zwar nicht wo es hingeht, wollen aber als erste dort sein"
    "Lassen sie mich mal vor, das geht hier nach Kompetenz"

  • Ich verstehe überhaupt nicht, was das alles soll. Für dieses Fahrzeug besteht ein objektiver Bedarf, es wurde ausgeschrieben und letzen Endes beschafft. Hier hat sich niemand etwas "gegönnt" oder ähnliches, sondern sowas läuft immer nach einem bestimmten Regelwerk ab. Außerdem ist es ja auch nicht nur ein Fahrzeug, was für einen bestimmten Ortsverband beschafft wurde, sondern es ist sicherlich eine Auschreibung für alle Fachgruppen Wassergefahren des THW in Deutschland. Jeder THW-OV in Deutschland wird entsprechend seiner Fachgruppen mit Fahrzeugen und Geräten ausgestattet, und alles was über den Bedarf hinaus beschafft wird, muss der entsprechende Helferverein selbst von Spenden oder Mitgliedsbeiträgen kaufen.

    Unten ist das Feuer, oben die Gefahr

  • Kalle-OV-09 schreibt: "Hallo auch,


    Heute möchte ich mal meinen Unmuht luft machen !!


    Zuerst möchte ich mich Entschuldigen wenn ich hier jemanden auf den Speichelleckenden Schlips Tretten sollte !!!


    Ich finde das es ein unding ist für ein Fahrzeug
    190 000 € auszugebenb, wenn man für das gleiche Geld mit 100 % sicherheit 2. vernünftige Gebrauchte bekommen kann, die den THW bedürfnissen angepasst sind.


    Im meiner Fgr mussten wir uns mit einen 21 jahre alten Kipper mit einen 20 jahre alten Ladekran Rumplaken !. Das hat aber nun ein Ende weil das Fahrzeug erst mal nicht Einsatzbereit ist, junge der hat soviel Altersbedingte Mängel da reicht keine STAN mäßige Schadensmeldung aus !!. Aber Haupsache auf den Hof des LV stehen Nagelneue Fahrzeuge !!! für völlig kranke 190 000. Ich will noch mal sagen das hier nicht der Neid schreibt !! mir fällt nur auf das an ein Ende das Geld was ohne hin schon knapp ist mit Schauffeln aus dem Fenster geschaft wird, während in anderen OV,s die Fahrzeuge mit Rissigen und Porösen Hydraulikschläuchen stehen die so alt sind wie der Ladekran selber.


    Und dann hört man das es für das Fahrzeug nur so und so viel Geld für eine Reperatur gibt !.


    Von den Ladekran ganz zuschweigen, der ist so alt für den gibt es nicht mal mehr Ersatzteile !!.


    Und dann soll die Fgr noch mit so ein Uhrgestein von Fahrzeug in den Einsatz Fahren ???


    Mit Museumsfahrzeugen ??


    Trotzdem wünsche ich den OV viel Spass mit den neuen Actros und den neuen Atego.


    Rechtschreib und Gamatikfehler schenk ich euch... "



    Ich kann absoult nicht nachvollziehen was du hier abziehst! Klar kann ich verstehen, dass du sauer bist, das der LKW bei euch einfach fertig sind und andere OV's Neufahrzeuge erhalten. Diese Neufahrzeuge erhält aber auch irgendwann dein OV! Und dann?
    Dass das Fahrzeug zufälligerweiße bei dem OV steht, wo der LV untergebracht ist, hat nichts zu sagen. So ein Fahrzeug steht auch in Gransee und Magdeburg.
    Was für Gebrachtfahrzeuge willst du den Beschaffen? MAN KAT 1?
    Das hier Neufahrzeuge beschafft werden, ist das einzig sinnvolle! Alles ander wäre total Unwirtschaftlich und die Unterhaltskosten, wie beim MAN KAT 1, würden das THW auffressen!


    Das du hier ohne Neid schreibst, nehm ich dir nicht ab. So wie sich das für mich anhört bist du einfach nur neidisch, weil hier eine Fachgruppe, die vorher nicht mal ein Fahrzeug hatte, ein neufahrzeug bekommen hat und ihr mit einem 21 Jahre alten Fahrzeug rumfahrt.
    Unser GKW 1 im OV ist auch schon 27 Jahre alt und? Iregdwann bekommen wir dafür auch ein Neufahrzeug, so wird es bei euch mit dem Kipper auch laufen.


    190.000€ sind nicht viel Geld für einen LKW. Ich arbeite in der LKW-Branche und wenn ich bedenke, dass bei uns reine Sattelzugmaschinen (ohne Auflieger) für deutlich mehr Geld verkauft werden!
    Die Fahrzeuge für die Fachgruppe Wassergefahren wurden europaweit Ausgeschrieben und der günstigste Anbieter hat gewonnen. Also ist es absolut kein Unding 190.000€ für einen LLKW auszugeben.



    Achja, bei deiner Einstellung hoffe ich doch, dass du sofort meckerst wenn ihr im OV ein Neufahrzeug bekommt. Aber wahrscheinlich schreist du sofort wenn ihr einen 8 Jahre alten Kipper bekommt und der dann auch relativ schnell probleme macht.


    Aber nun genug erstmal.


    Frohe Ostern zusammen

  • Österlicher Frieden...


    Okay, dann mal eine Ansage von dem Speichellecker von ganz oben: unsere Fachgruppe Wassergefahren wird demnächst den abgelegten M.A.N von einem OV bekommen, der ein Neufahrzeug erhält. Unser M.A.N ist derzeit stillgelegt, weil der TÜV nichterneuert wird. Also randalier´ich halt jetzt mal ein bißchen bei BOS-Fahrzeuge rum und zeig den anderen Organisationen, was für ein toller Verein wir Blauen doch sind...


    Leute...


    Ganz ohne Neid: ich wünsch all denjenigen, die heuer noch etwas neues bekommen "allzeit gute Fahrt" - ich freu mich für Euch und wir sind auch irgendwann wieder dran.


    p.s. eines hat dieses Gekasper wenigstens gezeigt - die Bäume wachsen beim THW nun wirklich nicht in den Himmel...

    *****

  • Zitat

    Beitrag von Kalle.OV.09.Fgr.Log/M im Komentarbereich


    Schadensmeldung ist fertig
    --------------------------------------------------------------------------------
    Hallo und einen schönen Guten Abend zusammen,
    Ich hoffe ihr hattet schöne Feiertage.


    Über die Feiertage und am Heutigen Dienstabend hatte ich die Möglichkeit genutzt und habe die Schadensmeldung für den Kipper meiner Fgr fertig geschrieben.
    Man soll es nicht für möglich halten aber es sind echt 21. Altersbedingte Mängel zustande gekommen.
    Sicherlich denkt jetzt der ein oder andere LKW Verkäufer, z.B aus Mannheim (NEIN NICHT DER SCHON WIEDER). Ja aber ich gebe nicht auf und möchte meine Meinung wieder zum Besten geben. ( randaliere weiter ) Was mich hier so missmutig stimmt ist das Ding das dieses Fahrzeug zur einzigen Fgr Log/M in der Hauptstadt also ich meine Berlin, gehört.
    Was ich damit sagen möchte ist das die einzige Fgr Log/M in Berlin nicht Einsatzbereit ist !!! weil der MAN und der Ladekran eigentlich in das Museum für Verkehr und Technik passt.


    Dies hat mit Sicherheit nichts mit Neid Zutun.
    Sondern eher mit offenen Augen, und es liegt nun mal in meiner Natur das Maul auf zumachen und nicht alles schön zu Reden.


    Nun aus diesen Grund denke ich das man mit den ohnehin schon knappen Geld vielleicht etwas mehr bedacht umgehen sollte. Wenn man bedenkt wieviel Fgr Wassergefahren haben wir in Berlin ???. Ein OV mitten in der Stadt Berlin, muss da wirklich eine Fgr Wassergefahren sein ??.


    Sicher ist die Verteilung der einzelnen Fgr gut durchdacht.


    Deswegen glaube ich das man für 190 000 eus mit Sicherheit 2. gute gebrauchte Fahrzeuge die wiegesagt den THW Bedürfnissen endsprechen bekommt !!!. Ob nun MAN Kat 1 oder nen Benz, und was es noch alles gibt.


    Aber das weiss der LKW Verkäufer aus Mannheim sicher besser.
    Wie gesagt ich bin der Meinung das diese Investition nicht wirklich durchdacht wahr, wo auch immer dieses Auto steht.


    Junge ich will doch hier das Auto nicht schlecht machen ich bin dafür das jeder OV eine Benz für 190 000 € bekommt, und Mannheim gleich zwei.


    Gerne Lass ich mich eines Besseren belehren.
    Vielleicht kann man das ja mal auf ein Bier weiter Diskutieren auf den ein oder anderen Lehrgang oder wo auch immer man sich trifft. Nun ja die Argumente gehen mir jedenfalls nicht aus !!.


    Naja mit den nächsten Übungen oder Einsätzen ist wohl für die nächste Zeit Ritze, son Werkstattanhänger kannst de ja nicht überall anbinden.


    Mit Freundlichen Grüßen
    aus Berlin Treptow-Köpenick euer Kalle

  • Ich würde Dir als alter THWler den TIP geben, Dich bei den folgenden Adressen zu beschweren. Denn hier im Forum erreichst DU jedenfalls die falschen...........


    Viel Erfolg! Bei Deinem Kampf gegen die Windmühlen


    Es grüßt ein ehemaliger Sachbearbeiter für Finanzen der BA THW
    Patrik




    Bund der Steuerzahler Deutschland e. V.
    Französische Str. 9-12
    10117 Berlin


    Tel.: 030 / 25 93 96 0
    Fax: 030 / 25 93 96 25


    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


    Bundesrechnungshof
    Außenstelle Potsdam
    Dortustraße 30/34
    14467 Potsdam


    Telefonzentrale: 03018-721-0
    Telefax: 03018- 721-2991
    E-Mail: poststelle@brh.bund.de


    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


    Bundesanstalt Technisches Hilfswerk (THW)
    vertreten durch den Präsidenten
    Provinzialstraße 93
    53127 Bonn


    Tel.: +49 (0) 228 940 - 0
    Fax: +49 (0) 228 940 - 1144

    Einmal editiert, zuletzt von Patrik Faber ()

  • Hi Kalle,


    warum regst du dich so auf? Ok euer Kipper ist schrott. Ihr braucht sicher auch schnell ein neues Fahrzeug. Aber jammer bitte nicht das dein Kipper Museumsreif ist. Er ist 21 Jahre alt. Ja und? 3 von 6 Fahrzeugen bei uns im OV sind älter!
    Ich deke die Fahrzeuge gehören eher ins Museum. Aber nein sie stehen beim THW im Einsatzdienst und es nicht schlimm. Sie tuen immer noch ihren Job.


    Die Log/M ist sicher nicht wegen eines defekten Kippers nicht nicht einsatzberet. Dein Werkstattanhänger kann sicher von nem anderen LKW gezogen werden.
    Aber wenn dadurch wirklich die einzigste Log/M in Berlin nicht einsatzbereit ist, kommt im Einsatzfall einfach die nächste Log/M.


    Aber du siehst das sicherlich anderst. Daher hoffe ich, dass sich hier der mysteriöse LKW-Verkäufer aus Mannheim auch noch zu dem Thema äußert.


    Achja wenn man im THW mit irgendwas unzufrieden ist, sollte man es nicht in so ein Forum schreiben, das bringt nichts. Schreib doch deinem Landeshelfersprecher oder schreib deine Meinung über diese Sache ins THW-Extranet. Dann kannst du dir auch sicher sein, das es jemand wichtiges im THW liest.


    Es grüßt ein LKW-Mechatroniker aus Haßmersheim

    Einmal editiert, zuletzt von thwler85 ()

  • @ Paramedikus - danke, daß Du den Kommentar übertragen hast.


    @ Kalle - ich kenne Deinen M.A.N mit Heckladekran und Dein Frust ist wohl gut nachvollziehbar. Hilft uns aber nichts, weil ich nicht glaube, daß die THW-Führung sich Informationen aus unserem Medium hier holt - hier sind wahrscheinlich nur Deine Kameraden aus verschiedenen Ortsverbänden vertreten, die in der Mehrzahl wohl mit den gleichen Mangelerscheinungen kämpfen, wie Du. Als einen ersten Schritt, um Deine Meinung an der richtigen Stelle zu plazieren, empfehle ich Dir das interne Forum im THW-Extranet. Dort ist die THW-Führung ebenso vertreten, wie die Kameraden aus den OV´s.


    Um nun den Punkt "Sinnhaftigkeit" der Fahrzeuge nochmals aufzugreifen: ich sehe es durchaus als praktikabel an, Standardfahrzeuge vom Gebrauchtmarkt zu beschaffen. Und dies wird auch getan: die Allradkipper der FG Räumen wurden in den vergangenen Jahren durchweg gebraucht beschafft - nach der kleinen Euro-Trakker-Serie aus 2000 kamen nur noch Gebrauchtfahrzeuge und damit habe ich auch überhaupt kein Problem. Für die Fachgruppen Logistik / Materialerhaltung sehe ich ebenfalls ein geeignetes Einsatzgebiet von Gebrauchtfahrzeugen, da Allradkipper mit 7mt Ladekränen sicherlich leichter zu beschaffen sind, als ein Spezialfahrzeug mit Einspurbereifung und hoher Geländegängigkeit - sowas braucht die Bauwirtschaft i.d.R einfach nicht.


    Zuguterletzt: es sind jetzt gerade mal drei Actros, die in den OV stationiert wurden und die wohl momentan eher Erprobungscharakter haben. Wir haben 132 Fachgruppen Wassergefahren, die überwiegend mit den M.A.N Kat 1 6x6 ausgerüstet sind. Diese Fahrzeuge sind am Ende ihres Lebenszyklus und ich kann mir bei aller Phantasie nicht vorstellen, daß die Nachfolgebeschaffung reibungslos werden wird. Im besten Falle werden wohl die bestehenden 19mt Ladekräne samt Aufbau auf neue Fahrgestelle gesetzt - im schlimmsten Falle passiert, was Du vorschlägst: es werden Provisorien beschafft, mit denen keiner etwas vernünftiges anfangen kann. Nach den Mittelkürzungen der vergangenen Jahre hat unsere Bundesanstalt einen sehr begrenzten Verfügungsspielraum und muß den Spagat zwischen den STAN-Erfordernissen einerseits und den Sparzwängen andererseits bewältigen. Ich will ja jetzt nicht in irgendeine schleimige Nibelungentreue verfallen, aber unserer neuer THW-Präsident Albrecht Brömme ist wohl derjenige, der nach derThiel-Zeit der Fehlallokation begrenzter Mittel das Beste für uns ALLE rausholt.


    Glück auf.

    *****

  • Hallo und guten Abend,


    mit großen interesse hab ich eure Antworten auf mein Beitrag gelesen.


    Als erstes möchte ich mich an dieser stelle entschuldigen wenn ich hier jemanden zu nahe getretten bin. Beleidigungen wahren hier nicht meine Absicht.


    Ich verstehe das unser OV sicher nicht die einzigsten Altersschwachen Fahrzeuge hat, und mit sicherheit gibt andere Ortsverbände die dringender jüngegere Fahrzeuge Brauchen, keine frage.
    Deswegen erwarte ich mit großer Spannung eine Antwort auf meinen Brief an eine der Adressen.
    Ich werde euch auf jedenfall auf den Laufenden halten.



    Freundlich gegrüßt
    Kalle

    Dies ist nur meine Meinung und nicht die meines OV,s

  • Zitat

    auf meinen Brief an eine der Adressen


    Grundsätzlich bin ich auch immer jemand der seine Meinung vertritt, dennoch muss in einem solchen Fall sehr sorgfälltig überlegt werden, damit daraus kein "Eigentor" im wahrsten Sinne des Wortes wird.


    Ich wünsch Dir jedenfalls viel Erfolg!
    Patrik

  • Tach auch,


    Sicher muss man son Brief sachlich mit Handfesten Punkten und gut überlegt schreiben, ich werde mich auch noch mit meinen Log/Fü zusammen setzen.


    Das gute ist das er auch so ein Dickkopf ist.
    Ich weiss nur nicht was ich mir da für ein Eigentor Schiessen soll ??.
    Nun gut ich lass mich Überraschen und halteeuch auf den Laufenden.



    Viele Bunte Grüße aus den Sonnigen Lichtenberg

    Dies ist nur meine Meinung und nicht die meines OV,s

  • Kalle
    erst mall guten Abend!
    Findest du nicht das du das Berliner THW hier lächerlich machst?
    Wo ist denn eigendlich dein Problem?
    wir haben vor dei Jahnren zwei neue Fachgruppen bekommen.
    Sollen die ohne Material oder ohne Fahrzeuge zum Einsatz fahren.
    zum Thema Atego kan ich nur sagen das die nur in unserem GFB Ausgeliefert wurden (insgesammt 5 Stück) einer ging sogar nach Spandau kannste die jetzt auch nicht mehr leiden?
    jedes neue Fahrzeug was in Berlin unterwegs ist Prägt ja wohl auch das erscheinungsbild des THWs.
    Ihr werdet auch nicht von neuen Fahrzeugen verschont bleiben. Lichtenberg bekommt auch bald neues Material für die Öl Gruppe, und Ihr teilt euch mit denen ein Hof. Redet Ihr dann mit den auch nicht mehr.
    Ich denke du bist nur neidisch und alle die so denken wie du auch.
    Und das schlimme ist das dieser neid auf den OV übertragen wird obwohl der am Wenigsten daführ kann.
    Überleg mal ob das alles so OK ist wie du denkst, denn irgendwann die Einsatzleitung in Berlin froh das es jetzt noch einen zweiten 19 mto Ladekran in Berlin gibt.
    VERGISS NICHT DAS WIR ALLE AM GLEICHEN SEILENDE STEHEN


    Kameratschaftlicher Gruß


    Markus Swarra
    Gru.Fü W Charlottenburg - Wilmersdorf

    _______________________________
    Markus Swarra
    GruFü FGr. W
    Berlin Charlottenburg - Wilmersdorf

  • Hallo zusammen!


    Wollte hier an dieser Stelle mal nachfragen, ob es schon neue Infos gibt, wie es mit dem neuen Actros weitergeht?!
    Ist die Erprobung abgeschlossen? Wurden bereits neue beschafft oder gar ausgeliefert?


    Grüße aus dem kalten Bayern

  • Also bis jetzt gibt es am Actros zumindesten keine Roststellen :hops:
    Der Kran macht mit den 19 mt aufjedenfall Sinn. Vorallen für die Schweren Finnjets.
    soweit ich weiß wurden bis jetzt keine weiteren ausgeliefert. Von einer Erprobungsphase weiß ich aber auch nichts. ich vermute das die FgrW die noch garkeinen Ladekran haben, mit dem Actros ausgestattet werden.
    Ansonsten ein schönes Auto.Zwar sehr viel Computergesteuerter schnick schnack.(Bordcomputer, Fax- und Telefonanschluß, Stzheizungen, ergonomisch anpassbare Sitze, Tiptronik Schaltung, und alles andere was man so bei einem Mercedes erwartet) Ich denke der Wagen muß sich erstmal im richtigen Einsatz beweisen.


    gruß Markus
    GrFü Fgr.W Berlin Charlottenburg-Wilmersdorf




    ,

    _______________________________
    Markus Swarra
    GruFü FGr. W
    Berlin Charlottenburg - Wilmersdorf

  • Also Leute.


    Ich habe den Thread jetzt erst gelesen (bin ja noch neu und muss mich durch all die Threads "durcharbeiten"). Ich muss schon sagen: Wenn jemand neidisch auf die Fahrzeuge einer anderen Org. ist, kann ich das ja vielleicht noch nachvollziehen, aber untereinander so ein Neid?
    Das kann ich beim besten Willen nicht verstehen. Zumal das THW ja nicht gerade die Organisation ist, die nie was neues bekommt. Hatte mich früher auch geärgert wieso das THW so tolle neue PSA bekam und wir nicht. Aber warum drüber ärgern, freue mich für die die was neues bekommen. Irgendwann sind alle mal dran auch der OV in Kleinkleckersdorf.


    Seit 18 Jahren bin ich im K-Schutz tätig. 15 Jahre gab es nicht ein neues Fahrzeug geschweige denn Material oder sonstwas. Wirklich nichts aber auch gar nichts (zumindest von Bund oder Land). Eine Einheit unseres RV und andere von benachbarten RV´s haben immer mal wieder was neues bekommen.
    Bis zum Jahr 2005 (man denke dran: 2006 war die WM!!!). Da ging es Schlag auf Schlag. innerhalb eines halben Jahres bekamen wir 3 neue Fahrzeuge und 2 neue Anhänger und das schönste daran war: Die Einheit die schon vorher was neues bekam hatte nun den alten Kram und wir waren die glücklichen mit den neuesten Fahrzeugen, mit dem besseren und techn. weiter entwickelten Material.
    So sieht man mal wie gut es sein kann, wenn man später dran ist.
    Nun ärgern sich die anderen, denn die gingen komplett leer aus.


    So und nun die Frage an die, die hier neidisch sind oder anderen nix gönnen:
    Was ist wenn der Actros Sch... ist? Was ist wenn der sich nicht so bewährt wie der olle MAN von der BW? Nicht alles was neu ist, ist auch besser. Glaubt ihr denn daß der Actros 30 oder mehr Jahre hält? Ich nicht. Bei dem ganzen Elektronikklimbim in der Karre kannste nicht mal eben da noch ne Steckdose für die Kaffeemaschine oder dort ne zusätzliche Lampe anbringen. Das könnt ihr euch abschminken, da heißts dann: ab zu MB und wer bezahlts? Das THW bestimmt nicht unbedingt, wenns nicht dringend nötig ist.
    Also das neueste ist nicht unbedingt das bessere. WIr haben da mit den neuen Karren schon bitterböse Erfahrungen gemacht. Da kann ne defekte Glühlampe den ganzen Karren lahm legen und du kannst ohne Laptop und Servicesoftware nix dran ändern außer in die Werkstatt zu fahren.
    Sage immer nur: freut euch über das was ihr habt. kenne Einheiten, denen ging ein Fzg. kaputt und die bekamen erst nach Jahren was neues.

    Männer müssen stark sein, wie sollten sie sonst schwach werden.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!