Neues aus der Region Hannover

Danke. Nein, da war nichts zum Ablesen, gefragt habe ich nicht, weil ich mir sicher war, ihn in der Liste zu haben: mit dem bekannten Ergebnis. Das mit Misburg hätte mir eigentlich auffallen können, aber kein Nachdenken. So ist das manchmal.

@ ruebar63

der H-3059 ist tatsächlich wieder im Dienst ?

der hatte doch vor 6 Wochen nen schlimmen VU ... Fahrzeug ist tatsächlich freigegeben, repariert und wieder im Dienst ? oder stimmt das Aufnahmedatum (23.8.) nicht ?

btw:

der abgelehnte, nicht als BOS-zur erkennende, H-2398 (10-66) gehört zur W1, MTW 21 steht dran und trägt bei Bedarf eine Aufsteck-RKL.

für die Info.

Der H-3059 wurde tatsächlich am 23.8. auf dem BePo-Gelände fotografiert. Also entweder schnell repariert oder neues FAhrzeug zugelassen. War das denn damals ein Hundeführerfahrzeug? Du meinst den Podbi-Unfall?

Noch eine Frage meinerseits:
Ich habe den H-2096 als 20-82 hochgeladen (Auskunft eines Beamten der dortigen Wache, hatte extra nachgeschaut).
Den H-2291 hatte ich als 20-xx hochgeladen, weil man den FRN nicht wusste, nur die mit den AB. Irgendjemand hat ihn nun auch zum 20-82 gemacht.
Einer von beiden ist es aber nicht, welcher?

Zitat

Original von ruebar63
für die Info.

Du meinst den Podbi-Unfall?
---jepp, genau.

---was war eigentlich am 23.8. auf dem Gelände ? was hab ich verpasst ? TdoT ? Ferienpass ?

Noch eine Frage meinerseits:
Ich habe den H-2096 als 20-82 hochgeladen (Auskunft eines Beamten der dortigen Wache, hatte extra nachgeschaut).
Den H-2291 hatte ich als 20-xx hochgeladen, weil man den FRN nicht wusste, nur die mit den AB. Irgendjemand hat ihn nun auch zum 20-82 gemacht.
Einer von beiden ist es aber nicht, welcher?
---oh sorry, wirklich keine Ahnung. Ich hab auch keinen Korrekturvorschlag eingereicht.

Alles anzeigen

genau.. Ferienpass

Zitat

Original von ruebar63
genau.. Ferienpass

arrrrrggggggggggghhhhhhhhhhhhh

Jungs, macht mich nicht schwach!!
Was macht der 50-35 im a.D.-Ordner??
Kann doch wohl nur ein Fehler sein??!!
Oder hat jemand das Ding in der List auf die Seite gelegt?

Zitat

Original von Kreuzritter
Jungs, macht mich nicht schwach!!
Was macht der 50-35 im a.D.-Ordner??
Kann doch wohl nur ein Fehler sein??!!
Oder hat jemand das Ding in der List auf die Seite gelegt?

ist nur'n Fehler ... einer von vielen

Zitat

Original von Florian

Gut, wo steht er denn nun?
Denn, laut überarbeiter Homepage der BF [Bild] und der HP der FF Anderten steht er noch dort.

so, nun schwarz auf weiß

die
DLK 23-12
H-2060
Florian Hannover 81-34
ist a.D. und steht zum Verkauf

Zitat

Original von ruebar63
die
DLK 23-12
H-2060
Florian Hannover 81-34
ist a.D. und steht zum Verkauf

ja, wegen umfangreicher Arbeiten am Leiterpark ....

...aber: "81-34" halte ich für ein Gerücht

Zitat

Original von kellern

...aber: "81-34" halte ich für ein Gerücht

Ja, stimmt, das müsste der GW-Fm sein. Lief die DL als 60-30 oder 81-30? Oder ganz anders?

genau

ich schätze "81-30", aber sicher weiß ich es nicht

Zitat

Original von Florian
Müßte der FRN für dieses MZW nicht analog zu den anderen MZW auf VW Passat Florian Hannover 10-62 lauten, wenn das MZW normale eingesetzt wird und nicht als ELW/KdoW für den A-Dienst?

er hat doch nichts andere behauptet. Allerdings startet der AD-O meiner Meinung nach nicht von W1 und dieses Fahrzeug steht als 40-61 auf W4.

Der MZW H-2222 = Florian Hannover 20-62 wenn LvD dann Florian Hannover 99-02
Der MZW 49 H-2057 = Florian Hannover 30-62 wenn A-Dienst dann Florian Hannover 99-04
Der MZW 47 H-2278 = Florian Hannover 40-62 wenn A-Dienst dann Florian Hannover 99-04
Der MZW 48 H-2192 = Florian Hannover 50-62 wenn A-Dienst dann Florian Hannover 99-04

Ich habe dann allerdings noch:
fester ELW LvD / MZW (51) H-2020 als Florian Hannover 99-02
ELW A-Dienst West H-2010 als Florian Hannover 99-04
ELW A-Dienst West H-2292 als Florian Hannover 99-04
ELW A-Dienst Ost H-2085 als Florian Hannover 99-06
ELW A-Dienst Ost H-2457 als Florian Hannover 99-06

Alles anzeigen

eine tolle Aufzeichnung ....

was soll uns die sagen ? ausser dass einige Fehler drin sind:

H-2010 ist inszwischen ein Krad (seit mind. Zwei Jahren) und kein MZW mehr;

H-2292 - was für ein Fahrzeug soll das sein ? kenne ich nicht

H-2457 ist kein MZW - das ist ein T4-ELW, der fährt nicht als A-Dienst

---

Blaulicht-Franky hat sicher noch etwas Hintergundwissen aber man kann nicht von jedem BOS-Fotografen erwarten dass er alle FuRn einschliesslich Wechselszenarien (wenn der mit dem Wagen fährt heisst er so, wenn der einsteigt dann so etc) beherrscht.

ich setz' das mal hier mit rein, auch wenn's kein FW-Fahrzeug ist aber die üblichen Verdächtigen tummeln sich ja hier:

der H-JU 989 / 26-86 soll laut Bildüberschrift a.D. sein.

ich zweifele das an.

Oder wer hat da neuere Infos ?

Ich kann dazu nichts sagen.
Aber ich zweifele an, dass dieses Fahrzeug a.D. ist. Meines Erachtens hat sich da nur der FRN geändert.

Und das bringt mich zu folgendem Verbesserungsvorschlag:
Vielleicht kann man innerhalb der Berschreibungen zu den Fahrzeugen eine Art Korrekturhistorie etablieren. Zumindest für Hannover fände ich es nützlich, um bei evtl. Unklarheiten einen Ansprechpartner zu haben.

Was sagt "Hannover" dazu?

Und vielleicht mag sich K. dazu mal äußern!?

jau .... aber das läuft hier doch ganz gut, oder ?

Die vielen Fehlinfos nerven allerdings ... aber das bekommen wir mit etwas Nachfragen auch rausgefiltert.

beim H-RK 86 steht doch im Edit alles drin, oder ist das von dir ?

Ist halt ne Frage an den Forenbetreiber wie man in so einem Fall agiert, einfach ein (a.D.) an den alten Rufnahmen hängen oder einfach den Rufnamen in den aktuellen ändern - und schon passts ...

Tja, wer lesen kann...
Das habe ich übersehen. Nee, das Edit ist nicht von mir.
Ob man dann nicht einfach den FRN wechselt und das Fahrzeug wieder in den SEG-Ordner verschiebt überlasse ich anderen.

Aber die nervigen Fehlinformationen könnte man dann Usern zuordnen. Und dort dann halt verbessern oder sich eines Besseren belehren lassen.
Es wird ja keiner mutwillig verschlimmbessern.